内容简介 · · · · · ·

喜欢读"文心雕龙研究史"的人也喜欢 · · · · · ·

: 黄庭坚诗学体系研究 8.0

: 增订文心雕龙校注 9.4

: 原诗笺注 8.7

: 古典文学鉴赏论 9.1

: 佛教中国文学溯论稿

: 唐声诗（全二册） 9.4

: 沧州后集 9.3

: 中国文学批评史 8.3

: 古典诗学的现代诠释 8.4

: 沧州集 9.5

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 12 条 )

热门 / 最新 / 好友

0 有用樾下凌风 2020-05-17 12:09:24

资料备查。黄侃、范文澜、詹瑛、周振甫、王元化、王运熙、张少康......
0 有用 G.W.F.Hegel 2023-11-12 22:58:16 陕西

参考
0 有用观止 2011-04-07 14:46:56

资料翔实。
1 有用沈一贯 2019-07-28 13:36:58

此书最大优点是资料覆盖比较全。引文举例比较细致，但这只是在“点”的层面上（具体问题的具体论点）着力；在“线”的层面上（具体论点的学术史意义）着力较少；“面”的层面（各著述在整个文心雕龙学术史上的意义和价值）则明显缺乏提炼。另外，对各时期的学术背景、风貌等均缺少介绍。
0 有用收一茬麦 2022-11-20 18:49:53 北京

为了写提要略略翻过，主要是收集材料之功。

0 有用苏格拉裙底 2024-02-26 19:43:01 北京

略略翻过之后，渐渐理解了当前学界的一些研究范式，例如对西学话语的有意拒斥、对文论关键词的关注——这些全新的研究路径都建立在前代学人的迷蔽之上，有时可能会出现矫枉过正的情况，但我们已经绕了太多的弯路，此时此刻，矫枉或许必须过正吧～虽然《文心雕龙》已经被研究了太多，但我一直觉得依然有很多地方等待着我们去发掘。比如，我们或许一直在讨论刘勰“写了什么”，而对于“为什么写”的问题，我们想得太过简单了。另外，... 略略翻过之后，渐渐理解了当前学界的一些研究范式，例如对西学话语的有意拒斥、对文论关键词的关注——这些全新的研究路径都建立在前代学人的迷蔽之上，有时可能会出现矫枉过正的情况，但我们已经绕了太多的弯路，此时此刻，矫枉或许必须过正吧～虽然《文心雕龙》已经被研究了太多，但我一直觉得依然有很多地方等待着我们去发掘。比如，我们或许一直在讨论刘勰“写了什么”，而对于“为什么写”的问题，我们想得太过简单了。另外，关于《文心雕龙》的早期接受史，当前的研究还过于粗糙。在那些没有直接引用《文心》的书里，一些和刘勰相似的观点，究竟是后世的作者受到了他的影响，还是他们分享着一套共同的诗学传统——这些问题是需要细细辨析的。 (展开)
0 有用 G.W.F.Hegel 2023-11-12 22:58:16 陕西

参考
0 有用收一茬麦 2022-11-20 18:49:53 北京

为了写提要略略翻过，主要是收集材料之功。
0 有用 oldprofessor 2022-02-23 10:08:31

错字连篇，看的让人兴致减半。
0 有用行迹空山 2022-01-15 22:30:56

翻过，还在翻。