在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 电影学院华丽丽的书单 (mOco)
- 考研路上专业书 (虎折)
- 我的电影书籍My Movie Books (Mountain Mama)
- 大学四年·阅读清单(一) (mOco)
- 夜里读书·HK (NN)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有223人想读,手里有一本闲着?
订阅关于镜像与文化的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 巴别塔之罪 2019-03-09 23:20:12
论文合集,今天终于看完,最喜欢的是其中关于王家卫和后现代主义的论述。
0 有用 法海哥 2017-03-21 15:19:34
其实很多电影都没看过。。。
1 有用 西子之瞳 2018-06-14 22:59:32
一本论文合集,对港台电影的几个导演有些介绍,也是很多写台湾电影论文引用的出处所在。
0 有用 Sosohehe 2016-06-17 08:32:51
考究得很细致
0 有用 narcissism 2023-10-27 16:31:56 江苏
港台电影研究论文集。二十年前的理论读物,无论是在研究方法还是理论观点上从现在的角度看都显得旧调重谈了,不过那时建构起的论证脉络倒是一直延续到现在,也算是一种论文写作的书写典型了。对台新新电影的探索和中篇港式喜剧研究以及最后港台陆三环的辩证对比都有比较翔实的背景考察,可看,单独介绍导演的篇章都一般。(不过这本书对蔡明亮的研究篇幅竟然这么长…而且居然没有单独列出杨德昌的篇章?!着实没想到)
0 有用 narcissism 2023-10-27 16:31:56 江苏
港台电影研究论文集。二十年前的理论读物,无论是在研究方法还是理论观点上从现在的角度看都显得旧调重谈了,不过那时建构起的论证脉络倒是一直延续到现在,也算是一种论文写作的书写典型了。对台新新电影的探索和中篇港式喜剧研究以及最后港台陆三环的辩证对比都有比较翔实的背景考察,可看,单独介绍导演的篇章都一般。(不过这本书对蔡明亮的研究篇幅竟然这么长…而且居然没有单独列出杨德昌的篇章?!着实没想到)
0 有用 非虛構 2023-04-28 22:47:20 北京
英雄片:片中主人公系为黑道人物,而其天敌警察则被推到了背景上。所谓的英雄,指黑道中的有道之盗。所谓英雄片,与传统的警匪片区别大致有四:1、片中主人公悉为黑道人物,而其天敌警察则被推到了背景上(或干脆避而不写),所谓“英雄”,是指黑道中的有道之盗;2、改以情节奇诡取胜为以情义取胜;3、女性角色在戏中几近摆设;4、风格相对统一。纵观香港黑帮英雄片,从早期的《英雄本色》算起,至今不管其中如何变幻,黑帮英... 英雄片:片中主人公系为黑道人物,而其天敌警察则被推到了背景上。所谓的英雄,指黑道中的有道之盗。所谓英雄片,与传统的警匪片区别大致有四:1、片中主人公悉为黑道人物,而其天敌警察则被推到了背景上(或干脆避而不写),所谓“英雄”,是指黑道中的有道之盗;2、改以情节奇诡取胜为以情义取胜;3、女性角色在戏中几近摆设;4、风格相对统一。纵观香港黑帮英雄片,从早期的《英雄本色》算起,至今不管其中如何变幻,黑帮英雄的命运归属依然是影片所关注焦点,从主宰命运的神话不断被传领到宿命主题的再三书写,无不应和了历史的风起云 涌和港人那时那刻的心态。香港英雄片书写了香港的历史,树立了香港独有的英雄史诗。 (展开)
0 有用 Shiryu-Jin 2021-10-15 18:57:23
三星半。虽然也是论文的合集,但是写得还是比较细的。
0 有用 就-这样儿吧 2021-09-20 21:35:39
台湾电影很深刻。
0 有用 moonlightmile 2020-11-26 10:05:49
除了《从新电影到新新电影》对台湾电影的走马观花式回顾、《建构中的破坏》对八十年代香港喜剧电影的溯源之外这本集子基本没什么有价值的东西了,而且很要命的一点就是这个时期大多人都把作者论等同于圣伯夫式的考据研究,除了究成了零散的野史之外一点意思都没有。