形式逻辑

作者: 金岳霖主编
出版社: 人民出版社
出版年: 1979年10月
页数: 357
定价: 26.00元
装帧: 简裝本
ISBN: 9787010002033
8.2
669人评价
5星
36.9%
4星
41.6%
3星
18.7%
2星
2.5%
1星
0.3%
评价:

内容简介  · · · · · ·

形式逻辑的创作者  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

第一章 形式逻辑的对象和作用

第一节 形式逻辑的对象

第二节 形式逻辑、数理逻辑与辩证逻辑

第三节 形式逻辑的作用

第二章 概念

第一节 概念的特征

第二节 概念与语词

第三节 概念的内涵与外延

第四节 概念的种类

第五节 概念间的关系

第六节 定义

什么是定义

真实定义

语词定义

真实定义与语词定义的关系

定义的规则

第七节 划分

什么是划分

划分的规则

二分法

划分与定义的关系

习题

第三章 判断

第一节 判断的特征

第二节 判断与语句

第三节 判断的种类

第四节 性质判断及其相互关系

性质判断的形式

A．E、I、O之间的真假关系

第五节 A、E、I、O的主项与谓项周延问题

第六节 关系判断及其相互关系

关系判断的形式

关系的对称性

关系的传递性

关系判断的量项

第七节 假言判断

第八节 选言判断

第九节 联言判断

第十节 负判断

第十一节 各种...

(展开全部)

目录  · · · · · ·

第一章 形式逻辑的对象和作用
第一节 形式逻辑的对象
第二节 形式逻辑、数理逻辑与辩证逻辑
第三节 形式逻辑的作用
第二章 概念
第一节 概念的特征
· · · · · · (更多)

原文摘录   · · · · · · 

  • 例如，有人说：“我们应当团结一切思想先进的人”。“思想先进的人”，当然是我们应当团结的；但是，一切有可能参加社会主义革命与社会主义建设的人，也是我们应当团结的对象。因此，“思想先进的人”这个概念的内涵太多了，外延太少了。我们应当把它换成一个内涵较少而外延较多的概念。我们应当说：“我们应当团结一切可以团结的人”。这样，我们的概念就准确了。 (查看原文)
    Akyn 1赞 2020-01-28 13:23:32
    —— 引自第27页
  • 所有A都是B，如果C是A，那么C是B。 (查看原文)
    ASH975 1赞 2018-01-04 17:14:58
    —— 引自章节：形式逻辑、数理逻辑与辩证逻辑初见

喜欢读"形式逻辑"的人也喜欢的电子书  · · · · · ·

支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
美德伦理学
15.40元
世界的逻辑构造（新版）
16.99元
不安之书
5.00元

短评  · · · · · ·  ( 全部 219 条 )

热门 / 最新 /

  • 0 闪电 2024-03-16 09:36:23 北京

    人生必读系列，没什么好说的……

  • 0 free_POC 2024-02-11 22:26:12 上海

    当教科书确实不错，以前看过一本讲为何错误使用三段论导致各种笑话的书，想不起书名了，能找到的话这次可以用三段论规则自己分析一遍，比当年看书时肯定收获更大。 不过出书时代的关系，里面有些例句实在是令人一言难尽，也不必苛责。 该书应该放在高中数学里。

  • 0 Charlene 2024-01-10 11:12:21 重庆

    在说明的时候，要有逻辑。言之有物、言之有理。

  • 0 Kirill Y 2024-01-07 11:54:21 北京

    以前听过一遍陈波讲的《逻辑导论》《思维魔方》又看过王路的《逻辑基础》，现在再看《形式逻辑》尤其是做习题时候就发现自己基础知识薄弱。逻辑和求真一直是贯穿始终的，哪怕到了弗雷格、蒯因，我是觉得这种求真从本质上说是不会变的，对真求问，是一种救赎，从迷惑中走向确定性。但是就像后记中诸葛殷同说的，这本书确实有点……还是要看看谓词逻辑，模态逻辑等等

  • 0 戒魃 2024-01-05 12:47:07 湖北

    不错的，逻辑学 考得不错😊

> 更多短评 219 条

我要写书评

形式逻辑的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )

热门 最新 好友 只看本版本的评论
偏西 2014-01-08 22:49:29

需要锻炼的思维

注意到这本书是在读《毛泽东的读书生活》中的一篇文章内看到的，文章中提到毛泽东有关注到这本书。恰巧那时的我正在寻找一本逻辑入门书，几年以前，在研究生1年的时候就有过想读逻辑方面书籍的愿望，曾在校图书馆借过亚里士多德（阻滞性失忆，竟突然想不起亚里士多德的名...  (展开)
28 2 3回应
剑气书香 2010-03-09 12:04:05

过时的经典

金岳霖这本书早已过时，近年逻辑学已经有了巨大发展和变化（不包括国内），用新的观念看，这本书很多重要概念都是混淆的。我们国家的逻辑学始终是弱项，包括古代虽然创造了灿烂的哲学思想，但严密的逻辑学却没有相应建立起来，看看儒学大师们的著作，在逻辑上简直一塌糊涂。出...  (展开)
35 9 20回应
S 2011-09-06 16:16:45 人民出版社2005版

结构清晰，严谨认真，就是有点旧了

1.为了考199联考而读的，这是第三本，相比之下，不愧是一本教材，内容实在是有够枯燥，每一课都是在讲解，概念定义例题公式，连课后习题的选句都是很正经的法律啊集体主义啊无神论啊斯大林啊的例句（没有附答案）。 2.这本书最大的优点就是结构清晰，每一章节的树状结构都很工...  (展开)
5 1回应
Yiii 2023-02-02 20:52:12

思维四形：概念、判断、推理、论证

因为看不下去摩尔《批判性思维》一书，又恰好发现底下有人转而推荐这本，于是便想试试看。没想到这本初稿写于1963年、文革平反之后才得以付梓的逻辑教材意外地好读，尤其对各种概念、定义进行了环环相扣的梳理，使得初学者顺读一遍就能有所领悟。特别是编者把中西逻辑史作为附...  (展开)
3 3回应
Z 2018-02-08 22:43:32

逻辑笔记

本书初稿完成于1963年。由于林彪和“四人帮”推行文化专制主义，许多本来可以出版的稿子长期被积压。只是在“党中央”粉碎了“四人帮”后，本书才有出版的机会。 第一章 形式逻辑的对象和作用 第一节 形式逻辑的对象 形式逻辑是一门以思维形式及其规律为主要研究对象，同时也涉...  (展开)
3 0回应
Jessica 2014-01-01 19:41:10

形式逻辑的几个概念记录

数理逻辑、形式逻辑、辩证逻辑 属性、类、类的分子 特有属性、偶有属性 本质属性（决定性的）、固有属性（派生的） 感觉（个别事物的某方面属性）、知觉（具有各种属性的个别事物） 印象：具有抽象性和普遍性的萌芽 概念（只反映特有属性，不反应偶有属性） 概念的内涵（概念所...  (展开)
2 4回应
小呵呵 2013-10-06 01:31:42 人民出版社2005版

第二次读

第一次读得马虎，走马观花。认为书中内容有些意识形态。第二次读，觉得意识形态不可避免。逻辑的起点还是哲学，哲学就要讲世界观、价值观、方法论。脱离了基本的哲学基础，逻辑丧失了起点，也就无法继续演绎下去。意识形态是必须有的，只有赞成与否。 第二次看得细。差不多一...  (展开)
1回应
小呵呵 2013-04-11 18:56:28 人民出版社2005版

金博士主刀的都是经典

虽然年代久远了。但是还是很经典。基本的东西从亚里士多德来的，没有变化。内容上虽然显得有些过时甚至个人有怀疑和不同意的地方，但是就整本书的逻辑结构而言，是不可多得的好构架，紧凑而浑然一体，简约而全面。 可以和其他一些书作为补充，但是作为想要...  (展开)
0回应
Dionysus 2009-03-08 21:47:26

经典的形式逻辑教材

没什么可说的，虽久不废的经典形式逻辑教科书 形式逻辑是必须学的； 学习形式逻辑，最好的教材。 --  (展开)
1 1 0回应
sting 2007-02-02 22:47:05

枯燥书也能看

因为看侦探小说,里面设计到一些演绎推理之类的东西,为了搞清楚这写概念和用途,好象在旧书店里找到一本形式逻辑,很旧的那种,虽然很枯燥,居然也看下去了,记住了一些概念,什么三段论,周延,不周延.  (展开)
2 6回应

> 更多书评 12篇

论坛  · · · · · ·

心痛 来自护国神兽蔡想想 5 回应 2023-06-01 20:23:24
简介错了，最后竟然是林岳霖 来自a坤 2020-01-27 21:54:27
大家学习形逻感觉哪部分最难理解学进去，形逻哪部... 来自w a t c h e r 2012-06-07 22:18:49
好书能经得起时间的考验 来自惟有 2010-11-01 08:21:53
一本值得当情书一样读的书 来自山高水长 5 回应 2010-10-04 15:24:04

> 浏览更多话题

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部2 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

契阔几何
契阔几何
昨天 想读


豆友Al4sk3EWAk
豆友Al4sk3EWAk
4月18日 读过


pace
pace
4月18日 想读


涓涓
涓涓
4月18日 想读


> 342人在读

> 741人读过

> 3837人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于形式逻辑的评论:
feed: rss 2.0