内容简介 · · · · · ·
《法律推理引论》主要内容：“美国法律文库”是“中美元首法治计划”项目之一，该项目计划翻译百余种图书，全面介绍美国高水平的法学著作，是迄今中国最大的法律图书引进项目。“美国法律文库”著作将陆续推出，以飨读者。
法律推理引论的创作者
· · · · · ·
-
庄重 译者
作者简介 · · · · · ·
爱德华·H·列维（1911-2000）是美国20世纪最杰出、最受景仰的律师之一。他既是一位学者，也是一位教育先锋，同时还是一位在1974年至1977年间出任过联邦司法部长一职的公务员。虽然一般大众更多地是因为他在“水门事件”后恢复了联邦司法部受损的信誉而将对他牢记在心，但他留给美国社会最经久的遗产则可能是他在法学教育以及法学思想领域的贡献。
目录 · · · · · ·
列维教授生平
原书序
第一部分
第二部分
第三部分
第四部分
原书序
第一部分
第二部分
第三部分
第四部分
丛书信息
· · · · · ·
美国法律文库(共72册)，
这套丛书还有
《麦考密克论证据》《法律论证与证据》《积极自由》《企业所有权论》《宪法与刑事诉讼》
等
。
喜欢读"法律推理引论"的人也喜欢 · · · · · ·
法律推理引论的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
> 更多书评 2篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 比较司法制度书目(贺卫方） (小米=qdmimi)
- 实用电子书大集合啦 (依依)
- 2011书架（A） (苇间疯)
- 法律方法论相关书目 (phi)
- 法理学原理课程书目 (南风🌈)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有90人想读，手里有一本闲着?
订阅关于法律推理引论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 吃饭很香 2008-11-07 15:22:40
准备结合吉登斯的知识理论进行评述，准备中。
0 有用 擎天 2010-06-21 18:45:25
此书的翻译让哥蛋疼
0 有用 南风🌈 2020-07-21 10:31:57
列维的工作在于试图弥合逻辑与事实上的法律方法对立。对他而言，司法的质量取决于司法活动所赖以为基石的法律的完整性。 判例法的推理是一种循环式的运动：第一阶段在个案比较中创制法律的概念；第二阶段中例推法继续在概念之内与之外进行着分类，但概念逐步固定；第三阶段是概念的瓦解，因为例推法此时已走得太前以致于字汇本身的暗示性影响力已经不再需要。判例法的推理是从具体的情境中创制出概念，这虽然不算是真正意义上的归... 列维的工作在于试图弥合逻辑与事实上的法律方法对立。对他而言，司法的质量取决于司法活动所赖以为基石的法律的完整性。 判例法的推理是一种循环式的运动：第一阶段在个案比较中创制法律的概念；第二阶段中例推法继续在概念之内与之外进行着分类，但概念逐步固定；第三阶段是概念的瓦解，因为例推法此时已走得太前以致于字汇本身的暗示性影响力已经不再需要。判例法的推理是从具体的情境中创制出概念，这虽然不算是真正意义上的归纳，但其推理的方向却表现为具体到一般。 概念不断成长的过程就是它们通过例推法不断扩张变动的过程。成长反映了一个历史阶段，单单一种经济或社会的理论是无法造就这种成长的。法律理论并非精确反映社会的理论，法律推理将赋予含混以意义，并且不断地测试社会是否已发现了新的区别或相似之处。 (展开)
0 有用 Ainy 2020-06-02 18:14:10
看着有点吃力的书籍，感觉不完全是纯法律的，有点逻辑学的思维和方法。最头疼的是，竟然没有章节目录，就这么几个大部分，难道必须全部看一遍才知道你写的啥？不好。pdf
0 有用 `29肃正 2024-01-04 18:50:25 上海
译得不好，但感谢老一代学人的筚路蓝缕。
0 有用 `29肃正 2024-01-04 18:50:25 上海
译得不好，但感谢老一代学人的筚路蓝缕。
0 有用 阿房🥰 2022-11-07 16:02:37 广东
翻译有点难受。围绕判例法、制定法、宪法解释三方面，以案例的形式讲述各自是怎么推理的，讲述案例中蕴含理念的发展变化。例推法使得法律得到不断顺应时代的发展得到新的解释，即使是推翻先例，也是不可避免的。
0 有用 南风🌈 2020-07-21 10:31:57
列维的工作在于试图弥合逻辑与事实上的法律方法对立。对他而言，司法的质量取决于司法活动所赖以为基石的法律的完整性。 判例法的推理是一种循环式的运动：第一阶段在个案比较中创制法律的概念；第二阶段中例推法继续在概念之内与之外进行着分类，但概念逐步固定；第三阶段是概念的瓦解，因为例推法此时已走得太前以致于字汇本身的暗示性影响力已经不再需要。判例法的推理是从具体的情境中创制出概念，这虽然不算是真正意义上的归... 列维的工作在于试图弥合逻辑与事实上的法律方法对立。对他而言，司法的质量取决于司法活动所赖以为基石的法律的完整性。 判例法的推理是一种循环式的运动：第一阶段在个案比较中创制法律的概念；第二阶段中例推法继续在概念之内与之外进行着分类，但概念逐步固定；第三阶段是概念的瓦解，因为例推法此时已走得太前以致于字汇本身的暗示性影响力已经不再需要。判例法的推理是从具体的情境中创制出概念，这虽然不算是真正意义上的归纳，但其推理的方向却表现为具体到一般。 概念不断成长的过程就是它们通过例推法不断扩张变动的过程。成长反映了一个历史阶段，单单一种经济或社会的理论是无法造就这种成长的。法律理论并非精确反映社会的理论，法律推理将赋予含混以意义，并且不断地测试社会是否已发现了新的区别或相似之处。 (展开)
0 有用 Ainy 2020-06-02 18:14:10
看着有点吃力的书籍，感觉不完全是纯法律的，有点逻辑学的思维和方法。最头疼的是，竟然没有章节目录，就这么几个大部分，难道必须全部看一遍才知道你写的啥？不好。pdf
0 有用 注销了 2020-02-25 09:47:07
@2007-11-11 21:47:26