在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国行政区划沿革史 (杰落清东)
- 唐代国家与社会 (Lightsage)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 浙江大学古代文学考研参考书单 (青椴。)
- 唐学研究的旧式新法 (王观旂)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有276人想读,手里有一本闲着?
订阅关于唐代州郡制度研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 free farm 2020-04-09 15:03:08
中规中矩的博论,建立在诏敕文书基础上的唐代地方行政制度研究。
0 有用 越过光年的星 2022-08-24 12:09:01 湖北
一开始也以为是讲偏向历史地理的内容较多,但其实重点在职官上。论证很全面,而且也都有一定的深入,看得出作者功力颇深,就是部分论述有些绕,直属州那部分看了几次都没有些云里雾里的。这本书对于对中晚唐很多职官与制度并不算非常了解的读者就不太友好,可能还是要先看一下关于藩镇还有李锦绣那本关于制度史的论文集,还有相关的论文,再看这本书可能才会明白一点。
0 有用 古典梦话 2023-12-12 16:16:27 北京
1、将州县划分多种复杂的等级,作用就在于让官员升迁途中多转折几次,增加官员升迁的步骤,也就拖延了官员的升迁的时间...到唐玄宗的时候,官员的数量早就已经大大的增加了...为了解决“上岗”的矛盾...就出现了“循资格”的做法...就是按照官位的高低和在位时的政绩,来规定每个官员任满之后要赋闲若干年份,才能继续得到吏部新的选授任官的安排; 2、阶官与寄禄官是有所区别的...其性质与兼宪官是相类似的。就... 1、将州县划分多种复杂的等级,作用就在于让官员升迁途中多转折几次,增加官员升迁的步骤,也就拖延了官员的升迁的时间...到唐玄宗的时候,官员的数量早就已经大大的增加了...为了解决“上岗”的矛盾...就出现了“循资格”的做法...就是按照官位的高低和在位时的政绩,来规定每个官员任满之后要赋闲若干年份,才能继续得到吏部新的选授任官的安排; 2、阶官与寄禄官是有所区别的...其性质与兼宪官是相类似的。就是当军职升到一定程度后,散官、试官(或检校官)等阶官都达到了三品,不能再在这一序列中加升了。于是就通过加兼长史、司马之类的官衔来表示升官。这也是为什么唐后期各种各样官衔越来越多的原因; 3、290页以后,对隐瞒户口、户部钱的分析都颇有启发。 (展开)
0 有用 鑑外觀 2022-01-26 12:52:35
真挺好!唐后期至五代的制度史研究总体做得还不够,这本书算是对州郡地方行政职官使职差遣等一系列问题做了整体的概述(最后涉及财政部分略过了),局部考证也有很精彩的论断。最大的启发是我一直认为许多在宋辽金才出现的制度早在唐代后期就已经成型,许多问题都有豁然开朗之感。
0 有用 越石赋扶风 2022-06-22 10:37:30
职官部分写的最好
0 有用 古典梦话 2023-12-12 16:16:27 北京
1、将州县划分多种复杂的等级,作用就在于让官员升迁途中多转折几次,增加官员升迁的步骤,也就拖延了官员的升迁的时间...到唐玄宗的时候,官员的数量早就已经大大的增加了...为了解决“上岗”的矛盾...就出现了“循资格”的做法...就是按照官位的高低和在位时的政绩,来规定每个官员任满之后要赋闲若干年份,才能继续得到吏部新的选授任官的安排; 2、阶官与寄禄官是有所区别的...其性质与兼宪官是相类似的。就... 1、将州县划分多种复杂的等级,作用就在于让官员升迁途中多转折几次,增加官员升迁的步骤,也就拖延了官员的升迁的时间...到唐玄宗的时候,官员的数量早就已经大大的增加了...为了解决“上岗”的矛盾...就出现了“循资格”的做法...就是按照官位的高低和在位时的政绩,来规定每个官员任满之后要赋闲若干年份,才能继续得到吏部新的选授任官的安排; 2、阶官与寄禄官是有所区别的...其性质与兼宪官是相类似的。就是当军职升到一定程度后,散官、试官(或检校官)等阶官都达到了三品,不能再在这一序列中加升了。于是就通过加兼长史、司马之类的官衔来表示升官。这也是为什么唐后期各种各样官衔越来越多的原因; 3、290页以后,对隐瞒户口、户部钱的分析都颇有启发。 (展开)
0 有用 笨笨的小犀牛 2023-07-09 22:07:35 福建
全面,清晰
0 有用 特进同平章事 2023-06-01 14:27:02 云南
四点五星,干货满满,涉及内容也较为全面,读后收获良多。文中多有与严耕望、李锦绣商榷之处,体现本书之创新点。就是书的编辑有点问题,错字很多。
0 有用 越过光年的星 2022-08-24 12:09:01 湖北
一开始也以为是讲偏向历史地理的内容较多,但其实重点在职官上。论证很全面,而且也都有一定的深入,看得出作者功力颇深,就是部分论述有些绕,直属州那部分看了几次都没有些云里雾里的。这本书对于对中晚唐很多职官与制度并不算非常了解的读者就不太友好,可能还是要先看一下关于藩镇还有李锦绣那本关于制度史的论文集,还有相关的论文,再看这本书可能才会明白一点。
0 有用 如是如是 2022-06-24 11:02:24
长于议论发挥,颇有创见。偏重于唐后期。