在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 思想文化人文读本 (白露@思勉)
- 大学历史学论文读本系列 (我想我是海)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 史学史 (sogdiana)
- 史学理论及史学史 (来日方长)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有192人想读,手里有一本闲着?
订阅关于史学史读本的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 hinow 2013-11-21 21:32:49
枯燥,读进去倒也饶有兴味。
1 有用 凤鸣岐山 2012-10-16 15:27:10
选的几篇文章都还不错,杜维运的注释不错,杨翼骧和金毓黻的风格比较浅简易懂。。
0 有用 叶文木 2021-11-15 22:35:27
三星半 一般般,只能说不算差
0 有用 桂园上打簾子 2021-12-23 16:41:10
读了中国史部分,“梁启超史学理论体系新探”看着十分尴尬…
0 有用 松亭君 2019-01-26 14:31:04
说实话,我觉得中国学者写的已经很不错了,一直认为中西史学史的理论框架是很不一样的,相比之下,理解西方的对我来说真的很难。不过,像杜维运的文章我是真不喜欢,一搞对比就无限抬高中国其实是和无限抬高西方没什么两样的,幸好还没买他的《中国史学史》。。。
0 有用 朝彻以明 2022-06-27 10:02:22
张广智那篇应该放在西方史学史部分的开头,以使读者能有一个基本的框架,不至于茫无头绪
0 有用 桂园上打簾子 2021-12-23 16:41:10
读了中国史部分,“梁启超史学理论体系新探”看着十分尴尬…
0 有用 叶文木 2021-11-15 22:35:27
三星半 一般般,只能说不算差
0 有用 听谯楼打九更 2021-05-27 22:52:39
【翻过】部分选文年代略久,整体参考意义不凡,通读之下确能对“史学”本身的研究脉络和发展动向有清晰的认识。适合快速入门使用。
0 有用 ! 2019-10-14 23:11:29
,