以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 垂钓于时间之河…… (水底火焰)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 音弥小姐的实体书架 (音弥小姐)
- 边缘的澄明 (吃饱了撑着才)
- 中西文学理论年会 (哈洛雷)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有280人想读,手里有一本闲着?
订阅关于文化现代性与美学问题的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 slaapmeer 2023-01-14 01:00:17 湖北
是一本非常翔实的美学现代性关键词大讨论。可能是各关键词执笔人不同的原因,“艺术界”“先锋派”和“艺术终结”三章连着看有重复之感,论来论去就是艺术的哲学转型和社会转型,以及艺术体制及其权力运作的问题。其他章节都非常好,深受启发。
0 有用 离枝 2011-11-10 11:16:27
审美文化学补习中……最近很中意周宪老师的书呢~
0 有用 peterpine 2012-04-02 17:23:36
周宪学生的博士论文集
0 有用 西瓜姨 2015-11-19 13:20:17
周宪主编,学生执笔,碍于此,居然觉得读不懂😂似乎挖得太深了?翻看了艺术界,艺术终结和怀旧,还是需要些学术积淀才能通透的。哎,路漫漫啊……
1 有用 HindenburgAsh 2021-05-24 20:31:20
有些部分比较遗憾。例如第一章《怀旧》,从词源学进行定位,再以目的和主题感受为指向划分类型。对于“怀旧”在现代社会的潜在表现还没有敏锐发掘,普遍性的分点不如案例来得有力。“速度”实在是很有意思的概念,值得另题一文。最后,“怀旧”与消费或者说被消费又是社会经济学的一个重要现象,也是怀旧本身成为潮流的助力原因,仅提及了对有闲、强调的精英形式的批判。《艺术界》以及《先锋派》中有关文化资本与共谋的分析则填补... 有些部分比较遗憾。例如第一章《怀旧》,从词源学进行定位,再以目的和主题感受为指向划分类型。对于“怀旧”在现代社会的潜在表现还没有敏锐发掘,普遍性的分点不如案例来得有力。“速度”实在是很有意思的概念,值得另题一文。最后,“怀旧”与消费或者说被消费又是社会经济学的一个重要现象,也是怀旧本身成为潮流的助力原因,仅提及了对有闲、强调的精英形式的批判。《艺术界》以及《先锋派》中有关文化资本与共谋的分析则填补了美学社会学分析中的缺口。 (展开)
0 有用 slaapmeer 2023-01-14 01:00:17 湖北
是一本非常翔实的美学现代性关键词大讨论。可能是各关键词执笔人不同的原因,“艺术界”“先锋派”和“艺术终结”三章连着看有重复之感,论来论去就是艺术的哲学转型和社会转型,以及艺术体制及其权力运作的问题。其他章节都非常好,深受启发。
0 有用 Tobacco 2023-01-03 08:18:21 浙江
先锋派和仿像拟像两章写的很有意思
1 有用 HindenburgAsh 2021-05-24 20:31:20
有些部分比较遗憾。例如第一章《怀旧》,从词源学进行定位,再以目的和主题感受为指向划分类型。对于“怀旧”在现代社会的潜在表现还没有敏锐发掘,普遍性的分点不如案例来得有力。“速度”实在是很有意思的概念,值得另题一文。最后,“怀旧”与消费或者说被消费又是社会经济学的一个重要现象,也是怀旧本身成为潮流的助力原因,仅提及了对有闲、强调的精英形式的批判。《艺术界》以及《先锋派》中有关文化资本与共谋的分析则填补... 有些部分比较遗憾。例如第一章《怀旧》,从词源学进行定位,再以目的和主题感受为指向划分类型。对于“怀旧”在现代社会的潜在表现还没有敏锐发掘,普遍性的分点不如案例来得有力。“速度”实在是很有意思的概念,值得另题一文。最后,“怀旧”与消费或者说被消费又是社会经济学的一个重要现象,也是怀旧本身成为潮流的助力原因,仅提及了对有闲、强调的精英形式的批判。《艺术界》以及《先锋派》中有关文化资本与共谋的分析则填补了美学社会学分析中的缺口。 (展开)
0 有用 春盏 2020-07-18 19:18:08
每一章作者不一样,所以行文思路和风格不太一样,某些部分暴露了思考方式的问题。
0 有用 Elvienton 2019-07-30 16:59:34
内容齐全的文献综述,十分推荐,