豆瓣
扫码直接下载
作者在20世纪70年代曾在台湾师范大学史学研究所讲授“史学方法”一课,连续开讲四个年度,并整理成书。就内容而言涉及史料处理、史实重建、史学理论诸方面。大至史学研究的选题、结构,小至论文撰写的引证、注脚等无所不包。王尔敏先生此处所标举之方法并非得自理论演绎,而是出于实际研究,累积多人多年经验而来,提出普遍通行原则,以广泛应用于治理学问者。看似平淡无奇,但字字自出机杼,俱有本可依,有法可循。
王尔敏(1927— ),河南周口人。当代著名历史学家,台湾中国近代史研究的重要代表人物之一。专长领域包括中国近代思想史、军事史、外交史、文化史以及方志学等。王尔敏用力最多、成就最大的是近代思想史的研究,但在史学方法的思考方面也颇见功力,毕生心得俱见于《史学方法》一书。
看到某友邻谈这本书就买了看一看,大失所望,写得很糟
牢骚太盛,引文过多。喋喋不休地骂街,结论又多武断,完全是一篇驳论书,既乏新解,又缺修养。
台湾学者让人侧目!
待写书评
卑之无甚高论,还口无遮拦地骂古史辨派,缺乏学养。
读完个人觉得还是大受启发滴
不知所云,凉了
评分有点矛盾。
> 更多短评 10 条
> 更多书评 1篇
> 12人在读
> 60人读过
> 205人想读
订阅关于史学方法的评论: feed: rss 2.0
0 有用 太乙 2017-04-01 20:25:54
看到某友邻谈这本书就买了看一看,大失所望,写得很糟
0 有用 常州秦某 2013-12-24 22:16:29
牢骚太盛,引文过多。喋喋不休地骂街,结论又多武断,完全是一篇驳论书,既乏新解,又缺修养。
0 有用 葉跡 2009-05-24 15:53:03
台湾学者让人侧目!
0 有用 石衣戈 2013-11-20 23:30:25
待写书评
0 有用 少年瓦特 2020-02-27 13:24:15
卑之无甚高论,还口无遮拦地骂古史辨派,缺乏学养。
0 有用 韵之寒冰 2020-04-16 15:03:25
读完个人觉得还是大受启发滴
0 有用 少年瓦特 2020-02-27 13:24:15
卑之无甚高论,还口无遮拦地骂古史辨派,缺乏学养。
0 有用 哈布斯堡的荣光 2018-06-26 15:04:16
不知所云,凉了
0 有用 提香 2017-12-21 02:49:18
评分有点矛盾。
0 有用 太乙 2017-04-01 20:25:54
看到某友邻谈这本书就买了看一看,大失所望,写得很糟