在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 出版与文化传播史研究 (新闻可乐)
- 现代文坛与出版市场 (小海绵)
- 书籍史(Book History) (煙雲過眼)
- 待借书单 (Song,F.)
- 透析_出版 (Song,F.)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于商务印书馆与近代知识文化的传播的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 柚子 2009-12-22 20:39:12
昨晚匆匆浏览个大概。本来是为论文借了此书,虽然没有用到,但借了总归要翻一翻。开卷有益。作者的功夫也做得很细致的。 做史的东西,真的需要静得下来。
0 有用 南渡錄 2011-10-28 21:26:48
商務印書館館史資料用得很好。同時在翻《中華書局與近代文化》,就運用內部資料而言,顯然不及此書,不知是不是中華這方面的保存不如商務做得好。
0 有用 有椒 2020-05-27 23:15:56
粗略地翻看一遍,觉得很值得一读。围绕商务印书馆讨论的几个问题,在史实梳理与文化史的方法应用上都比较关键。第四章运用计量方法研究商务印书馆的书籍出版,第五章讨论图书市场,很有书籍史和阅读史的感觉;第六章关注到的书籍“广告”的问题,也很有意思。同时,作者关注到教科书为民国时期的商务印书馆发展带来的巨大红利,并围绕它展开了许多讨论。不过,从阅读史的角度来讲,这些讨论对“读者”层面的研究还是略显薄弱。如果... 粗略地翻看一遍,觉得很值得一读。围绕商务印书馆讨论的几个问题,在史实梳理与文化史的方法应用上都比较关键。第四章运用计量方法研究商务印书馆的书籍出版,第五章讨论图书市场,很有书籍史和阅读史的感觉;第六章关注到的书籍“广告”的问题,也很有意思。同时,作者关注到教科书为民国时期的商务印书馆发展带来的巨大红利,并围绕它展开了许多讨论。不过,从阅读史的角度来讲,这些讨论对“读者”层面的研究还是略显薄弱。如果史料可以支撑的话,从教科书的“应用史”“理解史”“学习史”上来做一些深入的制度性研究,或许也会很有趣。 (展开)
0 有用 AMBER 2012-05-17 22:30:43
這本的寫作方法很好
0 有用 甜姜 2018-07-21 16:31:18
同类作品里算不错的。对商务印书馆的文化事业有一个比较全面且略有深度的介绍。
0 有用 momo 2024-03-14 21:07:55 北京
有阅读史的味道,不仅梳理了商务印书馆的历史脉络,而且涉及了三个课题:社会上文化组成结构与形态的重建、知识分子群体的孕育与发展、图书市场与阅读风尚的改变。不过写着写着还是容易写成一板一眼的资料分析🤔很难避免。另外,自己人写史,好处是有很多内部资料,但是也容易写着写着就容易过多赞美了。
0 有用 余草 2024-02-02 00:08:17 美国
材料扎实,通顺流畅,可读性强。论点不算突出,中规中矩的一本史学专业书籍。
0 有用 王木子 2023-02-17 13:54:02 北京
资料占有充分,论述相对完整,视野也够(同类型研究里很喜欢这本!)
0 有用 zvjbxbm 2022-10-06 12:20:38 广东
在这本书中,商务印书馆是绝对的主体与研究目的,优势与不足皆由此。 出版史的视角很好,五个核心概念的确立也很清晰,计量资料下的数据统计眼前一亮。 应该可以算是我最重要的前人研究。
0 有用 秋山 2022-05-24 16:59:18
读了书籍史导论和有关出版社与读者,作者关系的两章。以出版社不断拓展读者群为线索来写的一段比较喜欢。 前面提到的书籍史理路似乎更在意出版方如何形塑知识、市场,影响读者、作者群体,接着影响到文化(?)作者也没忘了出版方也是受到各种力量拉扯的主体。