二千年间的书评 (13)
读史随感——胡绳《二千年间》
胡绳的《二千年间》与传统的史书不同,不是罗列朝代的时间、人物、事件,做枯燥的流水账;而是截取了从秦到清,整个的一大段历史,做整体的剖析。胡绳的视角也很独特,我们试看其目录。第一章“二千年的鸟瞰”,点明这两千年是中国历史的皇帝专制时代。第二章“在‘万人之上’...
(展开)
很有特色,但文字受时代所限
这篇书评可能有关键情节透露
胡先生的史写得很立体,将王莽篡汉和五代十国作为时间分水岭、不以顺序时间为轴的想法也很具特色。不过文章毕竟是在少数民族封建王朝清刚土崩瓦解后,文字中出现少许对于少数民族厌恶(估计是受孙中山先生的“驱除鞑虏,恢复中华”思想的影响)。此外该书在对历史人物的品评上... (展开)胡一刀,招数甚精奇——读胡绳《二千年间》
这篇书评可能有关键情节透露
《二千年间》写于1944—1945年,二十六七岁的胡绳,恰风华正茂,指点中国二千余年封建史,大有“书生意气,挥斥方遒”的豪情。 胡绳抛弃了传统的历史记述方式,先用短短几页,给中国封建时代画了个速写,接着,拎出了皇帝、官僚、军人、农民、边患、民族、变法等几个重要的关节... (展开)吴晗:读《二千年间》
在溽暑中读《二千年间》(蒲韧著),对于我是一帖清凉散。 恰恰在战争爆发前一年和亡友张荫麟先生计划写三本书,讨论了多少次,也征求了许多朋友的意见。拟好了每本书的内容和目录,并且也写好了大部份的草稿。战事一起,荫麟仓卒南下,稍后几天,我也由安南入滇,全部稿件都随...
(展开)
帝制中国之脉络——读胡绳《二千年间》
【欢迎关注微信公众号:showpin,交流读书心得】 帝制中国之脉络 ——读胡绳《二千年间》 (一)历史也可用作战斗的武器 这本书写于1944-1945年的重庆。或许是出于当时的时代背景和作者的身份,书中语句带有明显的革命叙事风格,具有强烈的宣教意图和战斗味道。书的开头说明了...
(展开)
读《二千年间》 吴晗
这篇书评可能有关键情节透露
在溽暑中读《二千年间》(蒲韧著),对于我是一帖清凉散。 恰恰在战争爆发前一年和亡友张荫麟先生计划写三本书,讨论了多少次,也征求了许多朋友的意见。拟好了每本书的内容和目录,并且也写好了大部份的草稿。战事一起,荫麟仓卒南下,稍后几天,我也由安南入滇,全部稿件都随... (展开)稳定的立场,然而并不喜欢
这本书是“大家小书”系列,在三联书店一进门的推荐位置看到就买了。看介绍很感兴趣,又看了吴晗作的序,评价也颇高,更加期待。十分认可吴晗所说,写历史读物要给人以全貌,而不是扭曲破碎的人名、地名和事件。本来希望这本书对中国封建时代的历史给以总览,没想到凭着一股兴...
(展开)