内容简介 · · · · · ·
万历十五年,亦即公元1587年,在西欧历史上为西班牙舰队全部出动征英的前一年;而在中国,这平平淡淡的一年中,发生了若干为历史学家所易于忽视的事件。这些事件,表面看来虽似末端小节,但实质上却是以前发生大事的症结,也是将在以后掀起波澜的机缘。在历史学家黄仁宇的眼中,其间的关系因果,恰为历史的重点,而我们的大历史之旅,也自此开始……
《万历十五年》是黄仁宇的成名之作,也是他的代表作之一。这本书融会了他数十年人生经历与治学体会,首次以“大历史观”分析明代社会之症结,观察现代中国之来路,给人启发良多。英文原本推出后,被美国多所大学采用为教科书,并两次获得美国书卷奖历史类好书的提名。
万历十五年的创作者
· · · · · ·
-
黄仁宇 作者
作者简介 · · · · · ·
黄仁宇 (1918-2000),生于湖南长沙,1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗日战争爆发后,先在长沙《抗日战报》工作,后来进入国民党成都中央军校,1950年退伍。其后赴美攻读历史,获学士、硕士、博士学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。参与《明代名人传》及《剑桥中国史》的集体研究工作。
喜欢读"万历十五年"的人也喜欢 · · · · · ·
- 天朝的崩溃 9.1
- 赫逊河畔谈中国历史 8.1
- 中国大历史 8.2
- 袁氏当国 8.5
- 叫魂 8.7
- 中国历代政治得失 9.2
- 国民党的“联共”与“反共” 9.0
- 资本主义与二十一世纪 8.2
- 曾国藩 8.7
- 大历史不会萎缩 8.0
万历十五年的书评 · · · · · · ( 全部 3764 条 )
论坛 · · · · · ·
傅璇琮:《万历十五年》出版始末 | 来自独步 | 2018-03-16 16:55:04 | |
很深入的历史著作 | 来自wliu | 2010-12-02 13:37:27 | |
一言以评之:举重若轻 | 来自鬼脚二 | 2009-02-05 17:55:50 | |
在读此书期间有幸听到方志远教授的讲座 | 来自蒲苇 | 2008-11-18 23:44:04 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部21 )
-
生活·读书·新知三联书店 (1997)9.0分 280393人读过
-
Yale University Press (1982)9.5分 152人读过
-
中华书局 (2007)9.1分 27676人读过
-
中华书局 (2006)9.0分 24693人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 愿主使他们的灵魂得享安息----作家非正常死亡录 (RMR)
- 20年来对中国影响最大的100本书(1978--1998) (RMR)
- 书单 | 千评9分书 (Sheryl)
- 蒋寅老师给研究生开的必读书目 (ariosto)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于万历十五年的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 沉璧 2014-11-25 23:46:58
黄仁宇的《万历十五年》指引了我另一种解读历史的路径,即视野开阔,又细著入微。
1 有用 羅亞 2013-06-21 22:57:30
挺有意思的
1 有用 小二 2012-02-23 18:36:15
重读一过,依旧新鲜。资料翔实,无一凿会语。能与传主千古相会,我心目中历史传记的模板。
1 有用 商夏 2012-07-13 12:28:58
一切都已经无可救药
2 有用 Lynn 2014-01-26 23:05:51
我高中的语文老师叫许于勤,她是我非常敬佩的一位老师。记得有一天,我在网上看到一个同学的空间上有一篇文章,名曰“许于勤老师推荐书目”,里边第一个便是这本书。暂且不论这份书单是真是假,对于这本书我还是深感兴趣的。这次恰逢读完明朝的历史,就趁热阅读了此书。我很喜欢这本书,黄仁宇先生的文字让我觉得特别舒服,书里有很多先生自己的洞见,我总结了一下,大概是“文官集团与皇帝的拉锯战”“道德审判”这两个关键词,回... 我高中的语文老师叫许于勤,她是我非常敬佩的一位老师。记得有一天,我在网上看到一个同学的空间上有一篇文章,名曰“许于勤老师推荐书目”,里边第一个便是这本书。暂且不论这份书单是真是假,对于这本书我还是深感兴趣的。这次恰逢读完明朝的历史,就趁热阅读了此书。我很喜欢这本书,黄仁宇先生的文字让我觉得特别舒服,书里有很多先生自己的洞见,我总结了一下,大概是“文官集团与皇帝的拉锯战”“道德审判”这两个关键词,回想我读过的那段历史,好像确实是那么回事呢~!让我受益颇多的一本书! (展开)
0 有用 yigeng 2023-06-04 19:52:45 浙江
大一时读完的第一本课外书,印象不深了,暂不做评价
0 有用 唐小萌 2022-08-08 16:17:40
看似是一个时间点,到底还是在说人
0 有用 红枣与糖葫芦 2022-07-01 20:06:20
上位者唯恐武官夺权,所以遴选武官时对头脑要求极低,并渲染重文轻武的风气,以君臣父子这类儒家道德教化文官,形成价值观趋近的利益共同体。文官集团因利益捆绑形成,然而因循守旧的道德底线又反过来对上位者形成了掣肘。当道德以莫衷一是的“前朝先例”出现,而随着朝代积淀,“前朝先例”已经渗透方方面面,一切改革都牵一发动全身。作为改革不能伤筋动骨,否则触动文官集团的利益,文官集团会从舆论、程序上制造阻力,并以此为... 上位者唯恐武官夺权,所以遴选武官时对头脑要求极低,并渲染重文轻武的风气,以君臣父子这类儒家道德教化文官,形成价值观趋近的利益共同体。文官集团因利益捆绑形成,然而因循守旧的道德底线又反过来对上位者形成了掣肘。当道德以莫衷一是的“前朝先例”出现,而随着朝代积淀,“前朝先例”已经渗透方方面面,一切改革都牵一发动全身。作为改革不能伤筋动骨,否则触动文官集团的利益,文官集团会从舆论、程序上制造阻力,并以此为荣,自以为杀身成仁。凡此种种,有了这本书里万历不意励精图治,首辅苦心权衡协调文官与皇帝,戚继光囿于党派纷争没法改革军制、改变军队积弱的状况,海瑞清廉刚直得甚至偏执却未能使小农真正受益。说的真好,这是一出不可避免的悲剧。 (展开)
0 有用 沙漠的星空 2022-07-01 03:34:50
薄薄一册,刀刀见血。中国古代没有真正的法制、靠上位者的个人道德良知执政,这是我们在法学院读书时接受的结论,把这本书反复斟酌后才对这个结论有更深刻认识。书中各人物都不想辜负使命,但制度最终决定了他们都无法在那个时代实现愿景。
0 有用 邧灃 2022-01-11 17:54:30
道德与技术的冲突,宗旨上的良善也不能补助技术之不及。举朝上下,王土所及,每个人都被正统捆缚受累。直臣难做,皇帝难为,反而佞臣有便宜之处。