以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 好书需精装 (hope)
- 古兵器研究资料书目 (無地風)
- 中国古代服饰、器物资料书籍 (古始渐中上更全)
- 古代军事:兵器 (hlxyz)
- 古今物质文化研究 (清隐)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国古代器物大词典·兵器·刑具的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于中国古代器物大词典·兵器·刑具的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 我是一个菠萝 2010-09-05 16:17:51
早上去图书馆看的,不能外借,就在阅览区匆匆地通读了一遍。因为是“首创”,所以问题也不少,个别条目写的很好。比较雷人的是“如意金箍棒”也算做兵器了,呵呵,这个明显是神器嘛。校对太差,欲引用则需再查原书。
0 有用 欷 2009-02-07 21:11:42
详尽
0 有用 蓝色多瑙河 2021-06-02 22:59:22
条目众多,罗列甚广,描述有繁有简,配图较多,定价合理。有趣条目不少,比如266页关于皮船的条目,引了后汉书的记载,配了武经总要的图;比如把孙行者的神兵也列入书中……
1 有用 贾志新 2016-09-30 16:08:34
观感一般 厚是很厚一本,不过归类分纳和预想的不太一样,原本以为会按照封面的兵器与刑具分成两大类,再按照刀枪棍棒/冷热兵器等细分。然而实际上是按照首字拼音分类的,导致各种时代、类别、原理的兵器混杂在一起。 另外因为内容多,罗列的东西力求齐全,所以每一个兵器(因为目前我看完的都只提到兵器)的介绍非常短,大多只是把出处的古文复制粘贴一下,很多条目只有一句话,并没有具体考据或者解释。导致看完之后依旧不... 观感一般 厚是很厚一本,不过归类分纳和预想的不太一样,原本以为会按照封面的兵器与刑具分成两大类,再按照刀枪棍棒/冷热兵器等细分。然而实际上是按照首字拼音分类的,导致各种时代、类别、原理的兵器混杂在一起。 另外因为内容多,罗列的东西力求齐全,所以每一个兵器(因为目前我看完的都只提到兵器)的介绍非常短,大多只是把出处的古文复制粘贴一下,很多条目只有一句话,并没有具体考据或者解释。导致看完之后依旧不懂,只是相当于集中看了一下百度百科 最后就是整本书是繁体字,很多冷门字难以辨识。所以如果是原价比较值得,如果是目前入手价(我是300多买的)不太推荐 (展开)
1 有用 小满姑娘 2015-07-12 15:54:22
不少词条做的有点粗糙,当然个别条目是很好的。关键是图片没有索引,校对太差,不敢随便引用。吐槽一句,为毛不能外借!!回宿舍想再写下一个条目都很不方便啊啊啊TUT
0 有用 蓝色多瑙河 2021-06-02 22:59:22
条目众多,罗列甚广,描述有繁有简,配图较多,定价合理。有趣条目不少,比如266页关于皮船的条目,引了后汉书的记载,配了武经总要的图;比如把孙行者的神兵也列入书中……
1 有用 贾志新 2016-09-30 16:08:34
观感一般 厚是很厚一本,不过归类分纳和预想的不太一样,原本以为会按照封面的兵器与刑具分成两大类,再按照刀枪棍棒/冷热兵器等细分。然而实际上是按照首字拼音分类的,导致各种时代、类别、原理的兵器混杂在一起。 另外因为内容多,罗列的东西力求齐全,所以每一个兵器(因为目前我看完的都只提到兵器)的介绍非常短,大多只是把出处的古文复制粘贴一下,很多条目只有一句话,并没有具体考据或者解释。导致看完之后依旧不... 观感一般 厚是很厚一本,不过归类分纳和预想的不太一样,原本以为会按照封面的兵器与刑具分成两大类,再按照刀枪棍棒/冷热兵器等细分。然而实际上是按照首字拼音分类的,导致各种时代、类别、原理的兵器混杂在一起。 另外因为内容多,罗列的东西力求齐全,所以每一个兵器(因为目前我看完的都只提到兵器)的介绍非常短,大多只是把出处的古文复制粘贴一下,很多条目只有一句话,并没有具体考据或者解释。导致看完之后依旧不懂,只是相当于集中看了一下百度百科 最后就是整本书是繁体字,很多冷门字难以辨识。所以如果是原价比较值得,如果是目前入手价(我是300多买的)不太推荐 (展开)
1 有用 小满姑娘 2015-07-12 15:54:22
不少词条做的有点粗糙,当然个别条目是很好的。关键是图片没有索引,校对太差,不敢随便引用。吐槽一句,为毛不能外借!!回宿舍想再写下一个条目都很不方便啊啊啊TUT
3 有用 我是一个菠萝 2010-09-05 16:17:51
早上去图书馆看的,不能外借,就在阅览区匆匆地通读了一遍。因为是“首创”,所以问题也不少,个别条目写的很好。比较雷人的是“如意金箍棒”也算做兵器了,呵呵,这个明显是神器嘛。校对太差,欲引用则需再查原书。
0 有用 欷 2009-02-07 21:11:42
详尽