内容简介 · · · · · ·
钱仲联先生生前在苏州大学创办了明清诗文研究室、并担任研究室的主任。《钱仲联讲论清诗》一册，为其门人魏中林汇集同门师兄弟听课笔记，将其中清诗部分整理而成。钱仲联自跋其稿云：“予授清诗，艺术、思想；学术、文学；作家、作品；流派风格并重，牵连分析，一炉冶之……予先后有四届硕士、十届博士，若诸生各将笔记整理，汇而综之，去重删繁，信能当得一部清诗史！……其中，评骘先贤士人诗文人品、思想言论，或褒或贬，‘随口而谈’、‘思至语出’，为存原貌，并未刊落，得罪时贤之处，谨乞谅之。……”先生臧否先贤，法眼如炬，别有会心。然 “得罪时贤之处”，后辈末学不忍其“咳唾随风抛掷”，“可惜也”，因“汇而总之”，以俟饱学智者。又每道出自家作诗甘苦，一并拉杂录之。
此书即是根据整理者所记录的钱仲联教授清诗与清诗理论的授课笔记整理而成。钱仲联教授去世前曾亲自审定此书稿，并写有跋语。故此...
喜欢读"钱仲联讲论清诗"的人也喜欢 · · · · · ·
钱仲联讲论清诗的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
向三峡
生活·读书·新知三联书店2020版
关于新版《钱仲联讲论清诗》的封面
承蒙三联书店唐老师不弃，让我忝列新版《钱仲联讲论清诗》一书的“特邀编辑”。除了校订一些初版（苏州大学2004年版）的文字错讹，唐老师还让我参谋新版的封面设计。最终的定稿已呈现在读者面前， 新书上架在即 ，聊赘数语。 一、关于初版的钱仲联先生“亲笔题写书名” 魏师中...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《东写西读》书中书 (Albert)
- 学人文丛－钱仲联 (白露@思勉)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 2016 (疯清扬)
- 毕业论文书目 (南韩子綦)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有178人想读，手里有一本闲着?
订阅关于钱仲联讲论清诗的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Mephisto 2015-09-30 09:52:19
其言诞，其情伪。
0 有用 愚朴生 2014-05-08 14:38:53
近日重读，感觉又有收获，尤其是对诗学与学问的理解，有渐入堂奥之感。识之。
0 有用 大白猫 2021-11-14 21:30:57
很喜欢
0 有用 五湖废人 2013-01-06 15:54:36
不错，不过是貌似是口述记录，有点乱
0 有用 于役然乎 2023-02-26 13:48:06 河南
学生整理他讲清诗的稿子时，梦笤翁已年届九旬，无力详细校注，加上学生本事不及先生，又有方言隔阂，以至许多错处。 77页，“将乎同”应为“将无同”，意思是大概没有什么不同。写《论语义疏》的是皇侃，不是王侃。 吴语里，黄、王、皇不分，乎与无音近，仅唇音、唇齿音之分，以至搞错。 看得出来，出这位八、九十年代的博士，对专业研究领域以外的涉猎远不如老一辈。
0 有用 于役然乎 2023-02-26 13:48:06 河南
学生整理他讲清诗的稿子时，梦笤翁已年届九旬，无力详细校注，加上学生本事不及先生，又有方言隔阂，以至许多错处。 77页，“将乎同”应为“将无同”，意思是大概没有什么不同。写《论语义疏》的是皇侃，不是王侃。 吴语里，黄、王、皇不分，乎与无音近，仅唇音、唇齿音之分，以至搞错。 看得出来，出这位八、九十年代的博士，对专业研究领域以外的涉猎远不如老一辈。
0 有用 浮尘 2022-11-10 22:48:13 上海
看不太懂 @2015-02-23 11:31:14 @2022-04-12 20:22:14
0 有用 浮尘 2022-04-12 20:22:14
看不太懂 @2015-02-23 11:31:14
1 有用 踔厉疯发作 2022-02-22 19:37:32
散漫但未必称得上自由肆意……讲着讲着，就要谈谈这人爱不爱国，那人忠没忠，叛没叛，也太频繁了。学生整理的听课笔记，但给我一种，他没有学生的感觉。看得太累了。
0 有用 大白猫 2021-11-14 21:30:57
很喜欢