热奈特论文集

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 后边的四篇论文题目各异，却以文学性的体制、标准和方式为研究宗旨。自罗曼·雅各布森始，文学性被定义为文学的美学形态；毋庸赘言，文学性自然还包括其他许多方面。因此，本书意在具体说明，在何种条件下，一部书面文本或口头文本可以被视为“文学作品”。或者更广一些．被视为以美学功能为宗旨的(表达对象)客体 —一种体裁，作品构成该体裁的特殊类型、虚构的故意性(或被认为如此)是该类型的主要界定特征之一。 差不多与外延的这种差异相对应，存在着文学性的两种体制的对立；一种是构成式体制。‘套复杂的动机、体裁规约和各种形式的文化传统是构成式体制的有力保证；另一种是条件式体制、依赖于主观的、可以随时撤销的美学鉴赏。 (查看原文)

  Manchild 2012-07-30 14:50:24

• 从某种意义上说，后者与前者相垂直，文学性的诊断建立在经验标准的基础上(即使是事后才建立)。这种标准可以是题材方面的(themaliquc)，即与文本的内容相关(它谈论什么?)、也可以是形式方面的，或者更广泛一些，即泛话语方面的(rhenmtique)①，与文本本身的特征以及文本所代表的言语类型相关。 (查看原文)

  Manchild 2012-07-30 14:50:24

> 全部原文摘录