出版社: University Of Chicago Press
出版年: 2003-5-1
页数: 320
定价: USD 31.00
装帧: Paperback
ISBN: 9780226776866
内容简介 · · · · · ·
From Library Journal
In fall 1959, Strauss offered a course at the University of Chicago titled "Plato's Political Philosophy," during which he lectured on the Symposium. It was suggested shortly after that the lectures be reworked and published, and Strauss agreed. Benardete (classics, New York Univ.) worked on the manuscript, but Strauss was not satisfied with the results, an...
From Library Journal
In fall 1959, Strauss offered a course at the University of Chicago titled "Plato's Political Philosophy," during which he lectured on the Symposium. It was suggested shortly after that the lectures be reworked and published, and Strauss agreed. Benardete (classics, New York Univ.) worked on the manuscript, but Strauss was not satisfied with the results, and the project languished until 1999, when Benardete picked it up again and completed it. The resulting publication is not only an excellent analysis of, and introduction to, the Symposium but a text that mirrors the mind and skills of a renowned teacher. Strauss provides a detailed and careful reading of the dialog, together with a cogent analysis of its place in Plato's work, the nature of Eros, the tension between philosophy and poetry, and other related topics. This is a valuable addition to libraries that support programs in philosophy and/or political studies. Terry Skeats, Bishop's Univ. Lib., Lennoxville, Quebec
Copyright 2001 Reed Business Information, Inc. --This text refers to the Hardcover edition.
Product Description
The first major piece of unpublished work by Leo Strauss to appear in more than thirty years, this volume offers the public the unprecedented experience of encountering this renowned scholar as his students did. Given as a course in autumn 1959 under the title "Plato's Political Philosophy," these provocative lectures—until now, never published, but instead passed down from one generation of students to the next—show Strauss at his subtle and insightful best.
作者简介 · · · · · ·
施特劳斯的课堂讲义,间接地聆听施特劳斯的解释技艺
喜欢读"Leo Strauss On Plato's Symposium"的人也喜欢 · · · · · ·
Leo Strauss On Plato's Symposium的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
【重读笔记】苏格拉底的肆心
这篇书评可能有关键情节透露
苏格拉底的肆心 读柏拉图对话的一大魅力是感受其中时间的变化,《会饮》的开端是千年前雅典的一个普通夜晚,苏格拉底洗了个澡,去肃剧诗人阿伽通那儿吃晚饭,席间斐德若、泡赛尼阿斯、厄里克希马库斯、阿里斯托芬、阿伽通、苏格拉底先后发表关于爱若斯的讲辞,言毕阿尔喀比亚德... (展开)《会饮》使我们从爱欲的内在危险中得到净化
在你读之前必须要有的问题
这篇书评可能有关键情节透露
准确地说,这不是读后感一般的书评。是在谈进入施特劳斯的柏拉图意象之前,“我”带着怎样的问题。之后,“我”用施特劳斯意象中的柏拉图回答内心关于“爱欲”的疑问——让当下的“我”进入相对宽松、禁锢较少的印象界里真正地去反省、思考。尤其是在当下这个物质生产能力空前... (展开)> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
华夏出版社 (2011)9.2分 524人读过
-
华夏出版社 (2020)9.5分 60人读过
-
University Of Chicago Press (2001)暂无评分 2人读过
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 古希腊的奇迹(古典哲学)[英文] (霍伯森的选择)
- 到手哲学外文读物 (切)
- 爱欲探究 (umsicht)
- 那些與村上有關的書 (没安排的圣诞)
- 《会饮》及其相关 (无名)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于Leo Strauss On Plato's Symposium的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Sora 2012-07-03 20:52:10
看得我不知所云只想赶紧读完 真的是跪了.... 看了5页才知道他到底在干吗
0 有用 约翰雷 2010-11-13 16:42:56
The immortality which here appears as possible is the beholding of the immortal, whereas the beholder, as this human being, is not immortal.
2 有用 Joie 2021-02-11 06:21:32
第一遍读完,居然读了三十个小时,记了无数笔记。密集的全维度信息轰炸,足够自洽的逻辑论述,以及在严密之中闪亮着的灵性。收获太大,不只在于知识点的获取,而是这个不断被Strauss的思考方法降维打击的过程,让我像个小孩子一样,终于意识到我可以,也应该,这样去阅读。 柏拉图每一部对话的局部性,以及关于“我们永远无法充分认识事物”的开放性,一度让我不安,“柏拉图知道,若无某种类型的终结性,人根本无法生活... 第一遍读完,居然读了三十个小时,记了无数笔记。密集的全维度信息轰炸,足够自洽的逻辑论述,以及在严密之中闪亮着的灵性。收获太大,不只在于知识点的获取,而是这个不断被Strauss的思考方法降维打击的过程,让我像个小孩子一样,终于意识到我可以,也应该,这样去阅读。 柏拉图每一部对话的局部性,以及关于“我们永远无法充分认识事物”的开放性,一度让我不安,“柏拉图知道,若无某种类型的终结性,人根本无法生活或思考。” 读完这本,真是豁然开朗,对重要问题而言,问题比答案更清楚。 (展开)
1 有用 乱眉先生 2014-07-08 19:30:43
读完《会饮》时的恍如隔世升华为读完它的醍醐灌顶
0 有用 odes 2011-08-30 22:23:13
我完全读晕了,可以说越读越晕。。
2 有用 Joie 2021-02-11 06:21:32
第一遍读完,居然读了三十个小时,记了无数笔记。密集的全维度信息轰炸,足够自洽的逻辑论述,以及在严密之中闪亮着的灵性。收获太大,不只在于知识点的获取,而是这个不断被Strauss的思考方法降维打击的过程,让我像个小孩子一样,终于意识到我可以,也应该,这样去阅读。 柏拉图每一部对话的局部性,以及关于“我们永远无法充分认识事物”的开放性,一度让我不安,“柏拉图知道,若无某种类型的终结性,人根本无法生活... 第一遍读完,居然读了三十个小时,记了无数笔记。密集的全维度信息轰炸,足够自洽的逻辑论述,以及在严密之中闪亮着的灵性。收获太大,不只在于知识点的获取,而是这个不断被Strauss的思考方法降维打击的过程,让我像个小孩子一样,终于意识到我可以,也应该,这样去阅读。 柏拉图每一部对话的局部性,以及关于“我们永远无法充分认识事物”的开放性,一度让我不安,“柏拉图知道,若无某种类型的终结性,人根本无法生活或思考。” 读完这本,真是豁然开朗,对重要问题而言,问题比答案更清楚。 (展开)
0 有用 Morrígan 2019-10-11 20:38:18
被天才压倒……
0 有用 梨啤多士 2017-02-26 17:34:11
天马行空的希腊式自由辩论
0 有用 已注销 2016-10-24 19:24:40
on tranny
0 有用 [已注销] 2014-12-17 17:03:19
没有想象中的好,但还不错