群眾的智慧的书评 (25)
乌合之众还是智慧的群体?
我是在读勒庞的《乌合之众》之后阅读的这本书。在中国的历史上,群体通常是狂热、破坏的代名词,无论是历次的农民运动,各种迷信运动的兴起,群体都在其中扮演着推波助澜的角色。或许,“群氓”这个词能更好的表示这些群体。在互联网成为信息主要扩散渠道的今天,各种大大小小...
(展开)
一本关于群体智慧的科普读物
这本书的标准译名应该是《群体智慧(The Wisdom of Crowds)》,而不是出版商为了吸引眼球而设计的什么《百万大决定》。作者通过不胜枚举的诸多心理学、社会学实验,试图证明群体智慧在人类世界中的许多关键作用,以及所蕴含的巨大潜力。 蚂蚁是低等生物,但蚁群却每每展现出...
(展开)
摆脱控制理念和形成自我价值感的有效认知
虽然书很短且翻译太烂,但主体观点符合我的三观: “群体在其集体思维活动中对世界的认知几乎达到了完美无缺的程度。 也许这没有什么令人惊讶之处,毕竟我们都是大自然进化的产物,想必我们天生就对周围世界有明确的理解。但是如果有可能的话,谁能晓得集合了全部人类智慧的我...
(展开)
2010年初春节前买,尚未读完
这篇书评可能有关键情节透露
就像上面有人讲,翻译成群体智慧会比较合适。 副标题口气比较大,世界是如何运作的。营销手段吧。 2008年发生很多事情,就看了一堆群体心理学相关的书,很是悲观,:) 看到这个书,心生好奇。 网络时代,蚁民作为整体的影响力有增长,所以维基百科,众包,长尾理论,这些理论和... (展开)融合多个人多样化的意见时,可以做最精确的预测(和说法的统计基础)
群众的意见并不是统一的时候最准确,而恰恰是融合很多不同意见的时候,准确性超过任何个别专家的意见。 -------------------------------------- 作者区分了群众的力量可能解决的3种问题: cognition problem比如猜测股市价格,牛的重量等 coordination problem 比如协调开车,...
(展开)
《群眾的智慧》:群眾會做出比菁英更好的決策?
2005 / 03 / 23 在政治學的研究裡,當個體行為者面臨決策時,常會受到許多因素的干擾,這些因素又可歸結於三點:誤判──資訊太多可能掩蓋重要訊息,我們必須選擇性的接收外界資訊,而這些好不容易過濾的資訊,又有可能被自己誤判;情感偏見──我們可能因為個人信仰和理念、...
(展开)
普遍的真理还是个别的真理
听说《乌合之众》很久没有看过,先看到了这本书。前言中叙述是为乌合之众打擂台的书觉得很兴趣。借来一阅。要想知道梨子的味道,不仅要尝尝梨子也要吃吃苹果。不然你怎知道梨子是你喜欢的呢? 书中用了大量的范例试图说明群体在决策中智慧的体现,很有说服力。就如...
(展开)
《群体的智慧》与个体的思维《误区》
本周看的这两本书的主题有一些关联,放在一起评论。 《群体的智慧》是美国的一本畅销书。全书主题就是讲某些情况下群体的智慧高于个体中的专家的智慧。比如估算一头牛的体重,估算一个瓶子里的糖果的数量,群体估算值的平均数一般来所优于大部分个体的估算。并由这个话题延伸...
(展开)