美国大城市的死与生的书评 (189)
[摘要]The Death and Life of Great American Cities - Jane Jacobs
看完每一章后,拿中文简单归纳了一下。 [1.前言] 表达对当下(当时)城市规划的不满,欲提出自己的新规则。首先提出城市与郊区/城镇不同,城市的本质是人的集合,显要特点是大,不能将城市以“田园”的形式处理,即分散住户,大面积带入自然特征。反对“自然”、“草地”即是人...
(展开)
高悬在城市上空的明镜——再读《美国大城市的死与生》
摘自《北京规划建设》 作者:俞孔坚 城市到底是什么?城市的生命来自何处? 城市规划的目的是什么?是谁毁了我们的城市?怎样来挽救我们的城市活力? 简•雅各布斯以其鲜明的建设性的批判立场,于1961年发表了《美国大城市的死与生》,宣言般地提出了城市的本质...
(展开)
《美国大城市的死与生》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
2021年的第22本书。 这本书在互联网圈子里很有名,知乎、小红书的创始人们都对其推崇备至,将其视为社区建设的经典著作。前几年曾经匆匆看过一遍,但由于翻译过于晦涩,没有读得很细。这次又捏着鼻子“啃”了一遍,算是完成了打卡仪式吧。 这本书的核心论点可以简要总结如下: ... (展开)若年年后,城市被犯罪包围
一 大城市里的街道和人行道(尤其是后者)用来干什么,或者有一个用途你永远你永远都想不到,那就是为这个城市提供安全。这是在《美国大城市的死与生》这本书中,作者在第一章就告诉我们的一个令人钦佩的论点。在规划者建筑师们的眼里,城市(书里特指谈的仅仅是大城市)...
(展开)
一个中产白人的视野局限
简·雅各布斯在城市规划圈俨然已经封神。2016年是她100岁诞辰,各路建筑师、规划师、城市研究者纷纷大张旗鼓的搞起纪念活动,从学术论坛、专刊、展览、到纪录片、舞台剧,一应俱全。 物极必反,当一个记者被神话到这种程度的时候,或许是时候用一个批判的视角来看待她的这本著...
(展开)
叙事一种——城中村里的“深圳”
美国著名城市规划学家简·雅各布斯曾说过——“伟大的街道造就伟大的城市”。任何城市都是由局部的街道所构成,而街道里则流淌着城市的文化基因。街道、建筑,以及围绕它们所产生的故事、传说、文化、叙事,往往构成我们对一座城市的基本认知。 其实,如果能够以百年、甚至千年...
(展开)
关于Mumford与Jacobs之争
这篇书评可能有关键情节透露
好几年前读的这一版,如今重读关于Jacobs的英文评论(Contemporary Perspectives on Jane Jacobs,the city reader,主要是Mumford对于Jacobs的抨击,1961年此书出版的同年,Mumford的巨作The city in History也出版了,中文名是城市发展史起源演变什么的,该书的系统性和深度... (展开)社区规划与在线社区设计
下面这些都不是我写的,原链接在这里。 http://book.douban.com/review/6190677/ 我想到的作者都想到了,我就不重写一遍浪费时间了。 要想在城市的街道和地区生发丰富的多样性,四个条件不可缺少: 1)地区以及其尽可能多的内部区域的主要功能要多于一个,最好是多于两个。 2...
(展开)