在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣红人出的书补遗 (newleft)
- 海德格尔出版书籍总汇 (形而上学)
- 海德格尔 (铅笔刀客三分部)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 同济·德意志文化丛书 (RMR)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于海德格尔与黑格尔时间思想比较研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Cindy lee 2013-10-22 13:56:53
柯老师的文风还是非常欧陆的~~不过我觉得时间问题是这本书显性的维度,如果把整个背后的框架拉出来,那应该是两种不同的形而上学对比。而时间恰好是其中最好的例子。
5 有用 我即地狱 2016-04-20 23:26:37
柯装逼的胡扯淡。
1 有用 喵狗狗 2010-12-24 13:44:44
同济奇书。
1 有用 王情歌 2022-07-19 06:42:08
我没有明白这样的比较研究是为什么,再加上中文出身的理学立场更是繁杂不清。
0 有用 椰子树 2023-12-31 21:21:05 云南
p
0 有用 椰子树 2023-12-31 21:21:05 云南
p
1 有用 王情歌 2022-07-19 06:42:08
我没有明白这样的比较研究是为什么,再加上中文出身的理学立场更是繁杂不清。
5 有用 我即地狱 2016-04-20 23:26:37
柯装逼的胡扯淡。
0 有用 Thomas Torino 2014-12-26 21:47:00
柯有相当多自己的思考并非简单地比较研究,很受“感性确定性”那部分解读的启发
1 有用 漁歌子 2013-12-10 09:56:16
在下做硕士论文时,受益和引用于此书良多!余亦认为,是书代表中国百年来黑格尔哲学研究之最高水准。作为一篇学位论文,此书在以西学解读西学、亦即以海德格尔解解读黑格尔的致思框架中,多处提示出作者自身的中国学理立场。对于一个中国学人来说,以西解西和以中解西必定是交互并进的,不可偏废的。是书以海德格尔的古典视角来批判审视黑格尔,内在动机是海德格尔的古典视角与中国义理的亲缘性,我觉得这是很明确的,这就是“比较... 在下做硕士论文时,受益和引用于此书良多!余亦认为,是书代表中国百年来黑格尔哲学研究之最高水准。作为一篇学位论文,此书在以西学解读西学、亦即以海德格尔解解读黑格尔的致思框架中,多处提示出作者自身的中国学理立场。对于一个中国学人来说,以西解西和以中解西必定是交互并进的,不可偏废的。是书以海德格尔的古典视角来批判审视黑格尔,内在动机是海德格尔的古典视角与中国义理的亲缘性,我觉得这是很明确的,这就是“比较”,也就是“会通”。 (展开)