施坚雅在《中华帝国晚期的城市》中的几篇重要论文,一方面读起来很爽,另一方面又很让人恼火。这似乎是美国六七十年代很大一批论著的共性。这批论著之一是亨廷顿著...
施坚雅的研究一方面关注人文地理特别是经济地理,另一方面又充满了人类学的意味。就我所知,施的学术成果并未得到国内人文地理学界的重视,而人类学者对此开展了...
知道施坚雅,还是当初在毛泽东思想课上辛老师提到的,当时辛老师还小讲了一下他的六边形[Central place theory],为此还借过他的书。现在重读,发现他确实太厉害了,他...
2001/6/17购 2001-06-25评 施坚雅的大名,在汉学界中可以说是无人不知。我对这位先生也可说是慕名已久,因为近年来读过的有关中国经济史的著作(包括海外的黄宗智、王...
“中华帝国晚期的城市”这样一个书名乍听起来像是要做一个“宏大叙事”式的研究,细心读过之后才发现,编者施坚雅教授并没有这么大的野心,全书研究的内容并非无...
70年代的老外喜欢以整个中国为考察对象,动辄就中华帝国XXX,江南地区XXX,XX地区XXX。这本书就是这类题材的代表。毫无疑问,本书绝对是历史学研究的经典。其使用的方法...
看着本书的契机是要帮老师干一些关于古城市的活,由于我对城市理论了解甚少,许多东西都看不懂。这本书可以说给了我很多启示。 对施坚雅的地文区略有了解,这次过来看看...
这本书有多有名,是不需要添加任何形容词的,只要报出书名,大凡圈内的人,必定会点头道,哦~~不论是有没有真正看过的,这就是所谓经典,也就是如果敢公然地宣称自己不...
我发现,但凡是对中国历史有研究的学者,都会把中国当做一个复杂的、文明社会来看; 而缺乏历史眼光的学者,就总是可以寻找所谓的野蛮落后,把中国用来跟非洲的“部落社...