内容简介 · · · · · ·
《法学方法论》首尾贯连,民刑兼顾,理论实务并重,内容新颖。因之,望读者披阅时,由首至尾,循序渐进,较能心领神会。清末民初,西学东渐,医学、工程学与法学相继发轫,起点相若。顾七十余年来,医学、工程学早自“医生”、“工匠”阶段起飞,进步一日千里;独法学犹邯郸学步,笼罩在概念阴影之下,良堪浩叹。
法学方法论的创作者
· · · · · ·
-
杨仁寿 作者
作者简介 · · · · · ·
杨仁寿,1942年2月、7日生,1964年台湾大学法律学系大学毕业,1972年中国文化大学法律研究所硕士毕业、历任福建金门地方法院候补检察官,台湾嘉义地方法院候补推事,台湾台北地方法院检察官、推事、大法官、院长,福建高等法院厦门分院推事,台湾高等法院推事、高雄分院院长,“司法院”第三厅厅长、第一厅厅长、副秘书长、秘书长,台湾桃园地方法院院长,板桥地方法院院长、高雄地方法院院长、高等法院院长,“公务员惩戒委员会”委员长,“最高法院”院长。曾兼任东吴大学教授,2012年退休。著有《法学方法论》等。
目录 · · · · · ·
目录
第一编 引 论
第一章 诽韩案之启示
第二章 恶法亦法
第二编 法学认识论
第一章 法学之任务
第二章 事物认识之客观性
第三章 法学认识之客观性
第四章 从逻辑分析方面认识法学之客观性
第五章 从经验事实方面认识法学之客观性
第三编 法学发展论
第一章 19世纪初期法国法学者对法学之认识
第二章 19世纪初期德国法学者对法学之认识
第三章 自由法运动
第四章 概念法学与自由法学之差异
第五章 裁判之准立法机能
第六章 理论认识与实践之结合
第四编 法学实践论
第一章 法学之基本理论
第一节 研究法学之方法
第二节 法律解释之指导理念
第三节 法律之阐释
第二章 狭义的法律解释
第一节 文义解释
第二节 体系解释
第一款 扩张解释
第二款 限缩解释
第三款 反对解释
第四款 当然解释
第三节 法意解释
第四节 比较解释
第五节 目的解释
第六节 合宪解释
第三章 社会学的解释
第四章 价值补充
第一节 不确定法律概念
第二节 概括条款(诚信原则)
第五章 漏洞补充
第一节 法理概说
第二节 类推适用
第三节 目的性限缩
第四节 目的性扩张
第五节 创造性补充
第六章 类推适用与其他法律之阐释方法
第一节 类推适用与类推解释
第二节 类推适用与扩张解释
第三节 类推适用与反对解释
第四节 类推适用与当然解释
第七章 利益衡量
第八章 法律行为之解释方法
第五编 法学构成论
第一章 习惯法
第二章 判例
第三章 学说
· · · · · · (收起)
第一编 引 论
第一章 诽韩案之启示
第二章 恶法亦法
第二编 法学认识论
第一章 法学之任务
第二章 事物认识之客观性
第三章 法学认识之客观性
第四章 从逻辑分析方面认识法学之客观性
第五章 从经验事实方面认识法学之客观性
第三编 法学发展论
第一章 19世纪初期法国法学者对法学之认识
第二章 19世纪初期德国法学者对法学之认识
第三章 自由法运动
第四章 概念法学与自由法学之差异
第五章 裁判之准立法机能
第六章 理论认识与实践之结合
第四编 法学实践论
第一章 法学之基本理论
第一节 研究法学之方法
第二节 法律解释之指导理念
第三节 法律之阐释
第二章 狭义的法律解释
第一节 文义解释
第二节 体系解释
第一款 扩张解释
第二款 限缩解释
第三款 反对解释
第四款 当然解释
第三节 法意解释
第四节 比较解释
第五节 目的解释
第六节 合宪解释
第三章 社会学的解释
第四章 价值补充
第一节 不确定法律概念
第二节 概括条款(诚信原则)
第五章 漏洞补充
第一节 法理概说
第二节 类推适用
第三节 目的性限缩
第四节 目的性扩张
第五节 创造性补充
第六章 类推适用与其他法律之阐释方法
第一节 类推适用与类推解释
第二节 类推适用与扩张解释
第三节 类推适用与反对解释
第四节 类推适用与当然解释
第七章 利益衡量
第八章 法律行为之解释方法
第五编 法学构成论
第一章 习惯法
第二章 判例
第三章 学说
· · · · · · (收起)
喜欢读"法学方法论"的人也喜欢 · · · · · ·
法学方法论的书评 · · · · · · ( 全部 12 条 )
法学导论:自由法论+法社会科学的内涵+法律解释方法
这篇书评可能有关键情节透露
一、自由法论 法学方法认识论:逻辑→经验→利益/价值/政策。 萨维尼:法是被发现的而非被制定的,法律不可能放诸四海皆准,行诸万世而不惑。 概念法学=机械法学=形式的实证主义→法条万能,立法者万能,法官机械。 自由法学=实质的实证主义→法律自由发现,具科学基础:利益衡... (展开)“绝对的鸿沟正在消失”
上开题目为恩格斯在《反杜林论》中所言,引以为题。 杨仁寿此著成书已久,今日读完,收获并不可谓很大,料想原因并非是此著无甚内在价值储存,相反,拿这本方法论比附现今国内法学研习,可发觉现今国内的方法论路径和术语拣选,多半都可在杨书中觅得踪迹。没有人会对过去时代的...
(展开)
法学的新视角一概念法学向自由法学的过渡
作者首先韩愈后代告台湾法院“诽谤韩愈案”开始引出本书话题--法学的方法不该是机械的、木讷的、逻辑的,更应该是探究利益的、衡量价值的、平衡法益的。批判了部分法律从业者执迷逻辑的链条、概念的王国,进而忽视了法律本身的漏洞、立法本身之精神,最终也没法做到法学学科自...
(展开)
> 更多书评 12篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
-
中国政法大学出版社 (2013)9.4分 615人读过
-
中国政法大学出版社 (1900)暂无评分 4人读过
-
未知出版社 (2016)暂无评分
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学电子书扫描版收藏 (hatashi)
- 法学方法论 (小满)
- (2)宪法与与行政法学(博士生阅读书目) (林樾同学)
- 法律 (子不语)
- 清华大学-法学研究生-法理必读 (L@ @K)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有304人想读,手里有一本闲着?
订阅关于法学方法论的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 遗失在3738 2010-04-02 14:19:25
语言蛮平白的...很好理解
0 有用 落叶游士 2007-10-29 23:03:42
不是很好
0 有用 芈員外 2011-01-10 21:45:55
楊仁壽與德國法學淵源頗深,本書可與卡爾·拉倫茨《法學方法論》(陳愛娥譯)同閱,一定程度上,由於後者翻譯水平所限,前者更具可讀性。
0 有用 larry.fang 2012-03-14 22:16:52
实质内容不多,不过讲得到位。
0 有用 时光易逝 2018-10-28 23:50:35
字字珠玑
0 有用 武小郎 2022-02-21 14:32:01
一位台湾法官对自己职业生涯判例的回顾与反思
0 有用 叶芝驶向拜占庭 2022-01-14 22:31:39
小书不小
0 有用 玉 2021-05-27 09:44:44
通俗易懂,言简易赅!入门书!
0 有用 国产霖霖七 2020-12-14 19:15:17
加油期末人!
0 有用 奥蒂安斯 2020-09-04 19:08:57
不知道是不是大陆出版的介绍法律解释的最早的著作了。狭义的法律解释、价值补充、漏洞补充的三分法目前看来仍未觉不合理。校对真该睁大眼睛了,教授变成“教援”,先占变成“先古”,庞德死后十几年还出了本书,不一而足……