内容简介 · · · · · ·
作者研究理学范畴，虽然采用了西方哲学“范畴”这一术语，但是同西方的范畴学研究有很大区别。任何哲学都有范畴。但中国哲学，特别是理论色彩比较浓厚的宋明理学，并不看重每一范畴的独立意义及其分析，而是重视各个范畴之间的相互联系，并由此形成一个有机系统。这正是我研究理学范畴的目的，也是这本书所要阐明的主要问题。至于这个系统是什么，它能不能说明理学乃至整个中国哲学的基本特征，我只是提出个人的看法，以引起学界的讨论。
理学范畴系统的创作者
· · · · · ·
-
蒙培元 作者
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
哲学史家文库(共47册)，
这套丛书还有
《正学与开新》《儒学引论》《宋明理学史（上）》《德国古典哲学逻辑进程》《中国哲学史新编（上）》
等
。
喜欢读"理学范畴系统"的人也喜欢 · · · · · ·
理学范畴系统的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 哲学史家文库（人民出版社） (船山顶上草)
- 宋明理学 (炳)
- ◆岊湬的书柜(17) (岊湬)
- 写论文，找资料 (筠隐)
- 二程子研究 (爛貓)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有122人想读，手里有一本闲着?
订阅关于理学范畴系统的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Holder Joe 2011-10-04 09:46:08
每组概念的来龙去脉讲的很细致，但稍显繁琐
1 有用 epimeleia 2010-10-05 00:10:05
泛泛之谈
0 有用 炳 2023-07-13 14:02:23 上海
蒙培元（1938.2-2023.7.12）。
0 有用 已注销 2017-05-12 17:50:42
作为一本书是一本好书，但是作为我们这一代人的学术专项来说应该否决，否决这种强硬靠近人家的框架，强硬的去总结划分，强硬将他人的框架套在自己的大地上，且没真正的去体会，去栽入，去明白世界真正的过程和我们自己的大地的血光以及人的过程，这种纵向的强度，对待一些学术的寄生应该，直接强奸，不要和他们废话
0 有用 level 2018-12-22 14:18:12
拿来写作业翻了一下，大概有个了解吧
0 有用 炳 2023-07-13 14:02:23 上海
蒙培元（1938.2-2023.7.12）。
0 有用 level 2018-12-22 14:18:12
拿来写作业翻了一下，大概有个了解吧
0 有用 子不语 2017-08-04 14:15:49
最近重读这本书，尤其是读了大量宋明诸子的原典之后，与以前囫囵吞枣读下去不同，对蒙培元先生“路转粉”了。
0 有用 已注销 2017-05-12 17:50:42
作为一本书是一本好书，但是作为我们这一代人的学术专项来说应该否决，否决这种强硬靠近人家的框架，强硬的去总结划分，强硬将他人的框架套在自己的大地上，且没真正的去体会，去栽入，去明白世界真正的过程和我们自己的大地的血光以及人的过程，这种纵向的强度，对待一些学术的寄生应该，直接强奸，不要和他们废话
0 有用 毛绒 2013-11-23 23:21:36
越发体会到老板说的以小见大，大处着眼很容易泛泛而谈。。。。