内容简介 · · · · · ·
《剑桥中华民国史》(1912-1949年)(上卷)是《剑桥中国史》系列中的一本，《剑桥中国史》共16卷，各卷由知名学者上编，卷内各章由研究有素的专家撰写，反映了国外中国史研究的水平和动向。第12和13卷论述中华民国的历史。在历史研究的角度、领域等方面具有较高的参考价值。两卷都有所有书目介始，评述各章有关的资料和论著。
剑桥中华民国史（上卷）的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 费正清](https://img2.doubanio.com/img/author/medium/public/1492165211.81.jpg)
费正清 作者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
曾经有人认为，“军阀证实了这样的事实，在近代中国政治力量不能与军事力量分离……而且到目前为止，还没有人能够发现怎样使军队退出中国政治舞台中心的秘密”。 (查看原文) —— 引自章节：第六章 军阀时代 -
作为实用主义者和政治家的袁世凯，当革命势力已掌握国家之时，应当承认民国的必然性。在共和制的最初几年，袁氏为避免与革命领导人发生冲突，表现出委曲求全；在其受到威胁时，则采取策略上的退却。但是，袁氏对革命后政治和社会开明景象的不满，不久就变得明显了；认为学生变得无法无天，感到鼓吹妇女平等将破坏家庭，也破坏了社会的伦理纲常。在袁世凯看来，民国初年废除小学读经，是离经叛道的措施；抱怨在革命后，官场的规矩已荡然无存;各种税收被地方上的权势人物挥霍一空，农村一片混乱。总之，袁凯深感中国的落后，也经常指出改革是必要的，但操之过急，要求多，与其主张的收缩整顿是相矛盾的。 (查看原文) —— 引自章节：袁世凯面临的几个问题
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
剑桥中国史(共18册)，
这套丛书还有
《剑桥中国明代史（下卷）》《剑桥中华民国史（下卷）》《剑桥中国辽西夏金元史》《剑桥中国宋代史（上）》《剑桥中国秦汉史》
等
。
喜欢读"剑桥中华民国史（上卷）"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 剑桥中国晚清史（上下卷） 8.9
-
- 历史三调 8.9
-
- 伟大的中国革命 8.2
-
- “中间地带”的革命 9.0
-
- 国民党的“联共”与“反共” 9.0
-
- 袁氏当国 8.5
-
- 美国与中国 8.5
-
- 天朝的崩溃 9.2
-
- 中国现代国家的起源 8.7
-
- 洪业 8.6
剑桥中华民国史（上卷）的书评 · · · · · · ( 全部 25 条 )
Smile&Kevin
不适合基础较差者，翻译令人发指
内容很翔实 但是鉴于中国内地目前的中学历史教学状况 不推荐给没有民国历史基础的人 目前中国内地的高中历史课本中 民国时期的历史没有讲授多少 且有意无意地忽略了民国这个特定的历史时期在中国历史上的作用 只突出了辛亥革命、五四运动等部分事件 可以说并没有形成完成的历...
(展开)
风雨苍黄七十年
混乱而散发光芒的北洋
上卷是中国历史上争议最大的时代了，北洋政府，有人说那是最好的时代，也有人讲那是最坏的时代，有人讲民国北京政府时期是中国民主社会的开端，孙逸仙同志自然是痛骂北洋是假民国，北洋传奇人物确实多，三造共和的段祺瑞、颁布第一部《中华民国宪法》的曹锟、与我工作地区有很...
(展开)
> 更多书评 25篇
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 海外中國研究 (東寫西讀)
- 关于民国那些事 (圣)
- 《剑桥中国史》系列丛书 (敬惜字纸)
- 历史研究生参考书 (蚂蚁仓主)
- 中国历史入门书36种 (三学斋主人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于剑桥中华民国史（上卷）的评论:
feed: rss 2.0
4 有用 家人们谁懂啊 2012-04-02 15:46:52
“为了有别于1912年以前和1949年以后稳定的中央政府时期，其间37年称之为中华民国时期。”
5 有用 群青19 2013-06-26 09:08:38
翻译得过于照搬原文，尤其是语言逻辑，完全是英语式的。因为以上原因，边阅读得边理清句子的逻辑。
5 有用 sueded 2010-07-31 07:48:07
美中不足的是翻译太差了，病句极其多
2 有用 不须嗟 2012-06-20 11:51:16
写得真好，就是看不懂。正如同梁启超的那句话一样：“义山的《锦瑟》《碧城》《圣女祠》等诗，讲的什么事，我理会不着。拆开来一句一句叫我解释，我连文义也解不出来。但我觉得它美，读起来令我精神上得一种新鲜的愉快。须知美是多方面的，美是含有神秘性的。”哈哈哈，又在为自己找借口了
3 有用 命运建筑师 2011-10-30 00:13:58
内容：经济史；外国在华存在；陈志让的思想史看起来很模糊很混乱，感觉在隔靴搔痒。两党初期的历史、合作与分歧这部分事实叙述比较详尽。关于资产阶级的专门研究是上册里面最有意思的篇章，纠正了我很多看法，不仅探讨了这个阶级的产生、存在、活动、倾向以及与政府和政治的关系，而且也呈现了与之相关的各方更为丰富的面相。 翻译上有些部分不太好，但整体尚可读。
0 有用 imagine 2024-04-23 13:50:10 江苏
很全面的一本书，前三章讲晚清民初的经济，滞缓不前，受困于多方压制，晚清脱胎于古代社会，在外国势力的逼迫下，才如懒驴般走入近现代社会，所以前三章的铺垫，很好地解释了辛亥后至国民革命前这段时期诸多混乱的内因，此书精华在于北洋部分，我觉得很大程度上是因为参考了齐锡生的《中国的军阀政治》，才写得这样好，拂去激进主义视角下的辛亥史观，其实辛亥就是一场民族主义持续高涨的改良运动，并不意味着革命或是政治事件的终... 很全面的一本书，前三章讲晚清民初的经济，滞缓不前，受困于多方压制，晚清脱胎于古代社会，在外国势力的逼迫下，才如懒驴般走入近现代社会，所以前三章的铺垫，很好地解释了辛亥后至国民革命前这段时期诸多混乱的内因，此书精华在于北洋部分，我觉得很大程度上是因为参考了齐锡生的《中国的军阀政治》，才写得这样好，拂去激进主义视角下的辛亥史观，其实辛亥就是一场民族主义持续高涨的改良运动，并不意味着革命或是政治事件的终结，袁世凯也没有想象般的恶劣，拿北洋军阀去否定共和制的意义是不合理的，这是改良主义的一次尝试，正所以失败了，才坚定了后续国民革命或土地革命的历程；至于思想文化史那几章，有些许凌乱，好像是在阐释某种哲学的话题。最后的文献参考意义重大，但可惜豆瓣并没有收录那些书籍条目，特别是李云汉的《从容共到清党》。 (展开)
0 有用 邮差 2024-04-09 03:29:25 山东
最后一章是精华
0 有用 Maximus 2024-03-28 20:43:08 上海
经济史部分非常有意思，北洋和北伐时代的政治史的梳理也算顺当。中间思想史的几章非常难读，文笔飘忽，充斥着形而上的话语，根本不是史笔。两点印象深刻而贯穿始终的印象，民国时期的中国是一个沿海沿江的t字形的受西方物质与思想影响的中国和余下广大部分和现代的生产生活方式并未深度接触的传统中国的嵌合体（河南除袁世凯外民国几未出过名人），所有近代失败的思想运动的根本弊端都在于不了解亦未触及后者。而晚清以降所有由前... 经济史部分非常有意思，北洋和北伐时代的政治史的梳理也算顺当。中间思想史的几章非常难读，文笔飘忽，充斥着形而上的话语，根本不是史笔。两点印象深刻而贯穿始终的印象，民国时期的中国是一个沿海沿江的t字形的受西方物质与思想影响的中国和余下广大部分和现代的生产生活方式并未深度接触的传统中国的嵌合体（河南除袁世凯外民国几未出过名人），所有近代失败的思想运动的根本弊端都在于不了解亦未触及后者。而晚清以降所有由前者主导的努力的目标皆只在富强二字，并不存在启蒙与救亡之分野，前者是后者之手段，北洋宪政失败，此制度即被抛弃，德赛二先生之地位亦如是，这种思路在历史的这个阶段尚只是个开始。 (展开)
0 有用 茫茫黑夜漫游 2024-03-26 12:22:50 陕西
虽然个别章节因为翻译和校对（电子版）的原因读起来比较费力，但我觉得还是应该给五颗星。
0 有用 竹叶儿 2024-03-13 13:57:49 北京
认真，仔细，负责。