在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北京大学文艺美学精选丛书 (水底火焰)
- 北大文艺理论参考书 (寒空流)
- 王岳川文艺美学课推荐书目 (陆钓雪de飘飘)
- 电影学 (Rain)
- Ph.D. of CUC (Eco)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有158人想读,手里有一本闲着?
订阅关于文艺美学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 小蝴蝶 2015-06-15 18:09:17
等有时间 一定再一次拜读 我愿在美学的世界沉沦啊 你可一定接受我
0 有用 陌北 2008-12-20 23:47:59
根本就应该改名审美学。太啰嗦条理不够清晰。看着费劲。
0 有用 娱乐圈梗姐 2019-09-19 17:17:11
书中对文艺和美学有自己的看法,观点很庞杂,但万变不离其中。后来彭吉象和王宏建的艺术概论,是对这本书的简化。
0 有用 flora 2021-03-09 22:11:21
这么说吧,读这本书,你就能深刻感受到古代文论中所谓的“意不称物,文不逮意”。抽象的概念通过作者的阐释变得更加抽象,还时不时要拉西方名人为自己张本,既降低阅读体验又显得不自信,tmd
0 有用 程 朗 2013-06-25 12:02:07
必须得承认文艺美学也只有胡经之的算上层。
0 有用 潜龙勿用 2024-01-09 17:38:58 天津
只是突出强调审美,本质就是文学理论,作者的根基就是文艺学,构成全书的诸多理论基本也都是文艺学的,不过审美形态章节又并列总结了书法、舞蹈、音乐、绘画、电影、文学等艺术类型的特点,又有美育的章节。总体拉拉杂杂,没有太大的系统性,资料汇编,非常学者气,仅能看出作者文艺学理论知识掌握丰富运用熟练,读来没有一点因为新开拓了一门学问应有的豁然开朗的新鲜感,反而质疑起文艺美学存在的价值来。相比之下,周来祥的文艺... 只是突出强调审美,本质就是文学理论,作者的根基就是文艺学,构成全书的诸多理论基本也都是文艺学的,不过审美形态章节又并列总结了书法、舞蹈、音乐、绘画、电影、文学等艺术类型的特点,又有美育的章节。总体拉拉杂杂,没有太大的系统性,资料汇编,非常学者气,仅能看出作者文艺学理论知识掌握丰富运用熟练,读来没有一点因为新开拓了一门学问应有的豁然开朗的新鲜感,反而质疑起文艺美学存在的价值来。相比之下,周来祥的文艺美学,则更有学理性和创新性,感觉周是有点哲学基础的,所以说得更透彻一些,能读出一点新的东西。搞文学尤其是搞古代文论的人写的美学理论,总有点局限于个别感性体会的隔膜感,读来朦朦胧胧,却不如作品本身美,作为理论又不够让人明了顿悟,上升到更抽象普遍的审美理论有点乏力 (展开)
0 有用 伯乐flore 2023-10-05 12:54:21 广东
不亏是开山之作,我的意思是你一定要把这本书当做起点,它可以帮助入门。
0 有用 小山 2023-05-31 22:19:33 北京
这本书读起来非常快,扫一眼就能过好多字,知识点里的一二三标注的非常清楚,找重点很方便?章节之间重复性很强,所以读完了心里也不会空落落的
0 有用 克拉拉 2022-04-10 10:37:58
全是费死劲的车轱辘话
0 有用 李杳 2021-12-06 20:49:09
有点一板一眼的,还是没有现象学美学读得开心呢!