内容简介 · · · · · ·
是什么使一位小说家、剧作家或诗人成为伟人?其伟大成就应当怎样进行衡量或比较？通过对作家梦在文学领域又何根本性的建树或者他们是否改变了我们观察世界的方式的调查研究，《世界100位文学大师排行榜》对这些问题做出了回答。文学的历史是由作家和他们的作品组成的。这本涵盖了100位世界伟大大作家事迹及他们的作品介绍的著作，在很大程度上反映了文学史的内容。因此，这本书――既是作家的历史，又是文学的历史。
作者简介 · · · · · ·
丹尼尔・S・伯特，文学教授，以对维多利亚时代小说的研究而获纽约大学哲学博士学位，担任过卫斯理大学系主任九年，并从1989年起执教文学课程。他是《我下一步须读的历史小说》（1977）和《传记文学》（2000）等多部文学专著的作者。
目录 · · · · · ·
喜欢读"世界100位文学大师排行榜"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
21.99元
-
-
52.80元
喜欢读"世界100位文学大师排行榜"的人也喜欢 · · · · · ·
世界100位文学大师排行榜的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于世界100位文学大师排行榜的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 静默猎手 2021-04-18 16:26:44
后50位美国作家偏多。
0 有用 千流瀑 2011-01-24 23:02:49
写西方100经典作家不就好了么，对于想了解欧美主流的评论观点还不错
2 有用 kcorelone 2019-12-16 11:26:22
这个排名不重要，重点是是评论区里的各种装逼抬杠（当然，理性客观的人还是有的），各种吹各种踩，这就是所谓的知识分子，有趣。难道不知道文无第一，武无第二，被带个节奏就智商掉线了，搞得好像自己比上面哪一位更有水准似的。说句实话，这些人读再多书都白读，积累再多心态上还是个婴儿。
0 有用 夏末 2016-05-26 18:38:59
翻译太差啦 -1星
1 有用 天台枕海 2010-10-04 21:05:04
从排名来看，西方中心主义很严重，不过除去排名，评论和介绍都是简练精到的，值得一看
0 有用 南湖大侠 2023-10-13 17:47:27 湖北
高了：乔叟（5）、弥尔顿（8）、奥斯汀（18）、多恩（23）、济慈（25）、布莱克（28）、华兹华斯（33）、亨利·詹姆斯（38）、斯威夫特（42）、蒲柏（51）、菲尔丁（56）、康拉德（57）、勃朗宁（58）、斯蒂文斯（74）、丁尼生（80）、奥康纳（81）、特罗洛普（87）； 低了：歌德（10）、塞万提斯（11）、陀思妥耶夫斯基（15）、普鲁斯特（17）、杜甫（27）、福楼拜（30）、卡夫卡（... 高了：乔叟（5）、弥尔顿（8）、奥斯汀（18）、多恩（23）、济慈（25）、布莱克（28）、华兹华斯（33）、亨利·詹姆斯（38）、斯威夫特（42）、蒲柏（51）、菲尔丁（56）、康拉德（57）、勃朗宁（58）、斯蒂文斯（74）、丁尼生（80）、奥康纳（81）、特罗洛普（87）； 低了：歌德（10）、塞万提斯（11）、陀思妥耶夫斯基（15）、普鲁斯特（17）、杜甫（27）、福楼拜（30）、卡夫卡（31）、巴尔扎克（41）、马克·吐温（63）、曹雪芹（67）、马尔克斯（76）、雨果（89）、泰戈尔（90）、笛福（91）、鲁迅（93）； 漏了：屈原、庄子、司马迁、陶渊明、李白、白居易、关汉卿、汤显祖、兰陵笑笑生、夏目漱石、川端康成、松尾芭蕉、迦梨陀娑、阿契贝、萨迪、蚁垤、毗耶娑。 翻译的像💩。 (展开)
0 有用 鲁智深 2023-02-12 17:01:06 上海
相当好的一本书。美国教授的排名。极具参考价值，基本反映了美国主流观点了。跟国内文学史的观点差别较大。英语作家排名虚高，前一百位占了一大半了。比如乔叟第五，不可思议。翻译的略差。很多常识错误。比如普希金上尉的女儿，翻译成了船长的女儿。这书涉及的作家和作品很多，可以理解吧
0 有用 静默猎手 2021-04-18 16:26:44
后50位美国作家偏多。
2 有用 kcorelone 2019-12-16 11:26:22
这个排名不重要，重点是是评论区里的各种装逼抬杠（当然，理性客观的人还是有的），各种吹各种踩，这就是所谓的知识分子，有趣。难道不知道文无第一，武无第二，被带个节奏就智商掉线了，搞得好像自己比上面哪一位更有水准似的。说句实话，这些人读再多书都白读，积累再多心态上还是个婴儿。
0 有用 八月之泉 2019-10-03 06:59:51
原书排名是可以的，译者太差。另外前言里面提到马尔克斯没有打字机，这个译者连一点儿理解比喻的能力都没有，还沾沾自喜觉得自己无欲无求很牛掰