内容简介 · · · · · ·
“拟代”，是指以“拟作”、“代言”方式所完成的诗赋作品；“赠答”，即“赠答诗”，乃系文人间藉以交通往还的诗作。自汉魏以来，这两类文学便一直是当时文人创作的大宗。前者，铭记着人文世界承继新变的行进轨迹；后者，则图写了当代瞬间的个体存在情境，和与之盘结互动的多重关系网络。而该时期的诸般文学风貌，也就在它们的形成、发展与交互影响之中，纷然呈显。
本书以汉魏六朝的“拟代”、“赠答”为基本素材，并尝试提出若干新观念，除了为素被误解的拟作、代言现象，在文学史上重新定位外；更就向来乏人关注的赠答诗，进深入探讨。
作者简介 · · · · · ·
梅家玲
台湾大学中国文学研究所博士，曾任美国哈佛燕京学社访问学人、傅尔布莱特基金会访问学人、香港中文大学访问学人，现任台大中文系教授。研究领域包括中国古典文学、现代小说、性别研究等。著有《世说新语的语言艺术》《汉魏六朝文学新论——拟代与赠答篇》及《古典文学与性别研究》（合著）。另有现当代文学研究论述多种，散见国内外各学术刊物。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
文学史研究丛书(共54册)，
这套丛书还有
《鲁迅：中国“温和”的尼采》《中国古代神话研究》《古代小说研究十大问题》《地之子》《北京：城与人》
等
。
喜欢读"汉魏六朝文学新论"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 唐宋古文新探 7.0
-
- 王融与永明时代 8.4
-
- 中国诗学之精神 8.2
-
- 万卷 7.5
-
- 距离与想象——中国诗学的唐宋转型 8.9
-
- 中国早期古典诗歌的生成 8.3
-
- 汉晋学术编年 8.8
-
- 南朝文学与北朝文学研究 8.7
-
- 古典诗学的现代诠释 8.4
-
- 揚雄集校註 8.3
汉魏六朝文学新论的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 北大出版社文学书 (石头开花)
- 文学史研究丛书 (RMR)
- 马上，马上 (交工站姐某脱)
- 古典诗学经典（2）【欧美为主】 (那颗晴空)
- 2018购书统计 (ly的读享生活)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有213人想读，手里有一本闲着?
订阅关于汉魏六朝文学新论的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 難山 2016-06-05 14:30:07
切入点很好。可能因为是台湾的学者，学统不同，其中大量运用了西方文艺学的诸多理论来论证，其实……感觉有点喧宾夺主，对古代文学问题研究帮助有限，文艺理论术语太多，使得简单的问题变得神乎其神起来。T—T
0 有用 芒草 2019-10-03 23:25:18
拟作的文学性主要出源于读者将文本形象具体化的再创造性，拟作的活动催生出一种作者与读者(第二作者)共同发声的双声体系。 赠答活动促进了集体(及集体中个人)文化气质的形成。此外，赠答也作为一种仪式行为而存在，它可为个人提供一种精神及社会身份上的归宿。
1 有用 huahui5478 2020-06-02 20:34:12
现在这种扎扎实实的学术研究文章已经很罕有了，看了看，作者是台湾学者，顿觉理所当然了，也是一叹！从宇文所安的作品转战而来的。
1 有用 大爽的飞刀 2019-05-02 19:06:11
二十年前的书来说，在当时有新见和独特价值，但是还是有以文本攀附西方理论之嫌，文章理路并不太顺畅，恕我眼拙，不太明白大家为什么夸文笔……
3 有用 野次馬 2017-08-21 08:24:48
四篇论文的合集。看到长篇累牍言而无物的“美学特质/美学客体”相关论述就头痛。涉及文本中最晚的是拟邺中集，“六朝”二字下得有点虚。既然谈拟代，本以为会拈出康乐此作在拟作传统中的特殊性为说，然而并没有…到了《思妇文本》一篇更是直接对二者全不加区分……
0 有用 Pia 2023-06-15 15:20:10 山东
没达到期待值
0 有用 周玹九 2023-06-09 12:33:31 江苏
路数很台（当然，梅老师确实是台大的）。
0 有用 自由跳跃猫 2023-02-11 12:21:53 山东
读完《汉晋诗歌中“思妇文本”的形成及其相关问题》。其中有一段话写的非常好："思妇"之所以会被借用为比兴人物，亦有其文学传统、社会机制的多方因缘，并非有意要“构成对女性的压抑”。只是，美学典型一旦成形、便自然融入既有文学/文化传统之中，对后人产生一定的规范力量。以女性立场观之，这样一种出于男性虚拟想像中的认同，其负面影响自不在话下。……作为女性"诗"人，她所要面对的，除却父权体系下社会生活与政教传统... 读完《汉晋诗歌中“思妇文本”的形成及其相关问题》。其中有一段话写的非常好："思妇"之所以会被借用为比兴人物，亦有其文学传统、社会机制的多方因缘，并非有意要“构成对女性的压抑”。只是，美学典型一旦成形、便自然融入既有文学/文化传统之中，对后人产生一定的规范力量。以女性立场观之，这样一种出于男性虚拟想像中的认同，其负面影响自不在话下。……作为女性"诗"人，她所要面对的，除却父权体系下社会生活与政教传统的种种压力外，更有那来自文学典律、诗学成规的牢笼。女性诗人所发出的，是否必然就是自我的女性声音？ 看了太多学者对“男子作闺音”模式下男作者“雌雄同体”或“遮蔽女性声音”的论述，以及对女作者“女性声音”的赞扬，这位作者将焦点放在美学典型的规范影响下，实在是比较恰当。 (展开)
0 有用 李桂姐 2022-05-18 10:43:29
相当的不行
0 有用 墨绪 2022-02-19 12:38:45
更着眼于拟代作品的渊源发展与文学史意义，对诗歌的现象美学与社会性多有探讨，整体理路是很清晰的。作为二十年前之作非常难得。但对于文学文本的探析不够细致；对作品的引用采自逯钦立书，会遮蔽很多作品语境与文献散失产生的问题；以及拟代其实是两种互不相同但彼此联系的写作方式，它们是如何产生关联的，各自的特色又是什么，在论著中未能揭示。对西方理论的援引是不错的，但引得太多太杂显得系统性不足。书名起得潦草，该书副... 更着眼于拟代作品的渊源发展与文学史意义，对诗歌的现象美学与社会性多有探讨，整体理路是很清晰的。作为二十年前之作非常难得。但对于文学文本的探析不够细致；对作品的引用采自逯钦立书，会遮蔽很多作品语境与文献散失产生的问题；以及拟代其实是两种互不相同但彼此联系的写作方式，它们是如何产生关联的，各自的特色又是什么，在论著中未能揭示。对西方理论的援引是不错的，但引得太多太杂显得系统性不足。书名起得潦草，该书副标题赠答拟代的论述到晋宋为止，而最后一篇诗经风教虽涉及六朝文论却与拟代主题并无关系。文笔佳处在于字句的锻造，但从段落的安排来看仍有冗杂之嫌。 (展开)