秦汉魏晋史探微（重订本）的书评 (47)

素舲 2014-03-09 23:28:07 中华书局2011版

读《秦汉魏晋史探微》笔记与评论

田先生治史，上续秦汉，下重六朝，此辑为三书之始也。余归纳各节论断如下：秦灭六国，楚为难。虽平易反，以致童谣。陈胜起兵，奉楚正朔。项羽分封，义帝不去。故汉承楚而立，东出而进，是为二灭诸国，复秦之霸业也。（说张楚）武帝开边，功过诸说不一。其有亡秦之过而无亡... (展开)

4 1回应

奇霖 2022-04-23 20:12:57 中华书局2011版

跟田余庆学逻辑

田：诸葛亮通过委重李严以表示对旧人的尊崇，暂时缓和了旧人新人的矛盾，但并不能消除这种矛盾。最先挑起矛盾的是廖立。廖立，武陵人，是刘备在荆州所用的重要人物之一，深受诸葛亮器重。《廖立传》，亮谓“庞统、廖立，楚之良材，当赞兴世业者也”。刘备死，廖立为五校之一的... (展开)

4回应

5-Level Wizard 2013-09-07 16:51:05 中华书局2011版

一处似有谬误

文中《暨艳案及相关问题》，p317处。该页第一段写道“张温出仕一定是在孙权称吴王的黄武之时，而其时张温年已三十有二。”并在注释中说：“张温出仕时年三十有二，温传所载如此，文本据温传立说。” 此处田余庆先生所言“温传”，指的应该是《三国志·张温传》，内中原文如下... (展开)

1回应

小星 2017-07-22 08:52:58

随记

这篇书评可能有关键情节透露

张楚秦灭六国，楚最难打，李信带兵20万被楚打得抱头鼠串颜面尽失，以致嬴政被迫请回刚被他踢走的王翦，倾全国之力，举兵60万伐楚。田老考据得出：楚公子昌平君在大将项燕游说下易帜反秦于郢陈，导致李信后路起火兵败。由此可证楚战力旺盛。个人以为楚难攻主要原因有二：其... (展开)

0回应

铲屎大将军 2022-09-18 17:45:14 中华书局2011版

三国是浪漫的，也是残酷的

这篇书评可能有关键情节透露

本书其实从秦汉到魏晋都有描述，但我代入感比较多的还是三国这一时期，所以就只挑这段的感想写写书评了看本书的短评，有人提到“读完本书再看三国演义，便觉索然无味”，我觉得duck不必。好比我通读明史，尤其是嘉靖前后历史，就会觉得《大明王朝1566》这部电视剧没意思么？～... (展开)

0回应

渡洛 2008-01-14 12:20:11

纵横家气

指点江山，激扬文字，田先生著作分析资料之细密，逻辑之严谨常使人惊叹，又有兵家纵横之气贯串其间，令人拍案叫绝。三国间政治权谋之风云诡谲，一一浮现于纸面之上，学术文章这样去写真是痛快极了。 (展开)

2 4回应

哲夫成城 2023-02-06 21:21:18 中华书局2022版

【转】阎步克：田余庆先生的治史成就及其对我的启迪

摘要：田余庆的史学研究，以考证精当、叙述精练、分析独具匠心、善于由微知著为特点。其名作《东晋门阀政治》，揭示了东晋侨姓门阀是如何凭借军政实力而与皇权“共天下”的，提出门阀政治来自并最终回归于皇权政治，这个“变态—回归”观照，对理解中古政治史颇富启迪。《秦汉... (展开)

2回应

绯村拔刀斋 2018-09-18 09:48:21 中华书局2011版

见微知著，大师风范

«秦汉魏晋史探微»是田余庆先生的一部论文集，主要针对秦汉魏晋时期，一些历史细节的解读，主要包括汉武帝轮台诏始末、曹魏与世家大族以及青徐豪霸的斗争、蜀吴政权与遗留官员和本地士族的斗争、北府兵始末等几个主要议题。田先生不亏是著名秦汉魏晋南北朝研究名家，对史... (展开)

0回应

江流 2014-12-28 18:04:22 中华书局2011版

暂记部分结论，须再读

这篇书评可能有关键情节透露

既然是探微，即为历史的细节。读完此书，自觉深有必要再好好加强一下自己关于秦汉魏晋的历史，也许在读朝代通史的某一细节时，会想到“啊，原来先生分析的就是这件事/这个人啊！”。以下仅为先生总结的部分结论，在此作为记录，也提醒自己，此书是需要细读的。《说张楚》：... (展开)

0回应

一蓑烟雨 2021-08-19 17:01:15 中华书局2011版

《秦汉魏晋史探微》：一部细致入微、论证严密、影响深远的著作

这篇书评可能有关键情节透露

众所周知，这本书是一本论文小集，而不是专门撰写的著作。其中收录了先生在上个世纪下半叶，至本世纪初的多篇论文（按：除《关于曹操的几个问题》是田余庆先生早期论文，是1959年所写，等少数的几篇，大多收录的都是在上个世纪末前后所写）。涵盖了先生曾在多处发表，关于这一... (展开)

0回应

木直 2018-12-23 13:42:25 中华书局1993版

非正规书评，只是短评放不下而已

这本书给我的感觉是春风拂面，说理清晰，有理有据但却不枯燥，有通透之感。田余庆先生讲述了秦汉魏晋期间的一些重要事件。如“亡秦必楚”、“轮台诏”、《隆中对》、曹操孙吴、暨艳案和东晋门阀政治等等。这本书不仅仅只是在阐述一些史实的论述，也在传递一些史论思想和研究方... (展开)

0回应

掠水惊鸿折脚雁 2013-08-24 16:25:54 中华书局2011版

探幽发微的三国研究论集

大赞这本书，关于曹丕三征东吴的结论令人叫绝，从史书中散落的军事线索以及地理位置等论据，来佐证曹丕三次东征的目的在平定青徐的军阀割据叛乱，而本意不在东吴，彻底扭转了曹丕临戎不武的形象。结论奇绝招式严谨考据精道，属于难得的历史论文写得比小说还好看。 (展开)

1回应

LTW 2022-11-12 00:22:28 中华书局2011版

历史

田余庆先生执笔数十年所作文章皆锋利，对每一个历史事件细致入微地从逻辑层面刨析，每一篇文章都展现了深厚的历史功底，对历史无与伦比的热情，正是因为这些对历史充满着敬畏的学者们，我们才能剥开层层迷雾，在迷雾中艰难摸索历史之真相，田余庆先生也必将成为史书上浓墨重彩... (展开)

0回应

谢二 2020-04-06 21:21:17 中华书局2011版

大高手

雨多土润，万物生机勃发，门前梧桐新叶已经长成，观之极可喜。今日趁着值班，读完田余庆先生的论文集《秦汉魏晋史探微》（重订本）。田先生著作中以《东晋门阀政治》为代表作，此书可以说是具有典范性的作品，精悍无伦。晚年的《拓跋史探》虽多有妙想，但精力已衰；前期的《秦... (展开)

0回应

逅而知智 2020-02-29 07:35:00 中华书局2011版

国家与豪族之间关系的发展是一个矛盾而曲折的过程

第一阶段是从汉武帝时期到汉宣帝时期，这个时期人身依附关系还不是很强，豪族的影响力还很有限。国家还可以用徙陵等政策来加以遏制豪族势力的增长。第二阶段是从西汉末期到东汉光武帝初年，这个时期的豪族已经有足够能力来吸附更多的流民，而且他们已经有了自己的武装力量，国... (展开)

0回应

湛卢 2007-01-17 21:47:15

历史的细部

看完小说《达芬奇密码》，最近又开始啃历史书了，现在看的是田余庆的《秦汉魏晋史探微》。说到田先生，还是从他的《东晋门阀政治》开始了解到的。几年前在网上瞎逛，看到一个可以下载书的网页，就顺手下载了《东晋门阀政治》、《南明史》、《草原帝国》等书，只是在网上看很不... (展开)

8 1回应

我想要说的全都写在眼里面 2023-05-21 12:49:06 中华书局2011版

不情愿的点了推荐打了四星，从心情愉悦到恼羞成怒的阅读记录

这篇书评可能有关键情节透露

看起来是田余庆的论文集，因为热衷于三国两晋南北朝故而阅读起来非常愉悦。（后面打脸了）说张楚：秦汉之间一定存在一个楚。最早读项羽本纪、陈涉世家的时候只觉得是对陈胜首义和项羽功绩的肯定。阅读下来秦汉之际时人竟然也如此推崇楚。“楚虽三户亡秦必楚”的口号更震撼了... (展开)

0回应

罗远航 2023-03-05 21:24:13 中华书局2011版

皇帝与豪族争抢人口的游戏

这篇书评可能有关键情节透露

随着人身依附关系增强，进而产生的豪族阶级对汉朝产生了怎样的社会影响？汉朝人身依附关系发展大体可以分为三个阶段。第一阶段是从汉武帝时期到汉宣帝时期，这个时期人身依附关系还不是很强，豪族的影响力还很有限。国家还可以用徙陵等政策来加以遏制豪族势力的增长。第二阶... (展开)

0回应

有情皆孽 2022-12-01 17:04:18 中华书局2011版

一点个人的读后感吧

秦汉史是我最近非常感兴趣的一段历史，之前花了不少时间读完了《剑桥中国秦汉史》，但我对它很不满意，原因是多方面的。第一，全书的结构方面存在很大问题。这本书的撰写体例是编年体＋专题史的路子，编年体的好处在于叙事丰富连贯，读起来有故事感，专题则可以聚焦于重要的问... (展开)

0回应

人造天堂 2022-08-05 17:22:22 中华书局2011版

见微知著

备课再读，田师YYDS。孔明陷孟达于死地，心机深沉，大贤必有大奸之处，然而不如此则无季汉数十年内部安定。田师能代入当轴者所想，为一流史家。随孙策渡江的淮泗军人注籍江东一事颇可注意，联系南朝侨置郡县于行政似无必要，或为维持察举？再联系随宇文泰入关中军人改籍，陈寅... (展开)

0回应

<前页 1 2 3 后页> (共47条)

> 秦汉魏晋史探微（重订本）

作者: 田余庆
出版: 中华书局
定价: 44.00元
装帧: 平装
页数: 415
时间: 2004-2

订阅秦汉魏晋史探微（重订本）的书评