内容简介 · · · · · ·
朱栋霖、丁帆、朱晓进主编的《中国现代文学史(1917-1997)》是教育
部“高等教育面向21世纪教学内容和课程体系改革计划”的研究成果，是
面向21世纪课程教材。
全书分为上编（1917～1949）和下编（1949～1997），共37章。《中
国现代文学史(1917-1997)(上册)》打破了中国现代文学、当代文学分立的
惯例，以新的文学史观系统阐述了中国现代文学自1917至1997年的发展史
；全面客观地评介了各时期的代表作家、部分曾被忽视的重要作家，以及
他们的作品；内容的阐述注重从文学本体出发，吸收了近年来新的研究成
果；增加了中外文学比较与文学接受，有益于启迪学生思维。《中国现代
文学史(1917-1997)(上册)》文字顺畅，资料翔实，知识点系统合理，内容
具有很多独到的见解。
《中国现代文学史(1917-1997)(上册...
中国现代文学史1917～1997(上册)的创作者
· · · · · ·
-
朱栋霖 作者
丛书信息
· · · · · ·
面向21世纪课程教材（汉语言文学专业）(共46册)，
这套丛书还有
《文学理论教程》《20世纪欧美文学热点问题》《现代写作教程》《世界文学名著选读（第5册）》《外国文学史（下）》
等
。
喜欢读"中国现代文学史1917～1997(上册)"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 外国文学史（上） 7.1
-
- 文学理论教程 6.1
-
- 中国文学史 第一卷 8.1
-
- 中国新文学史 下册 7.7
-
- 现代汉语（增订3版上） 7.7
-
- 中国当代文学史 7.9
-
- 中国现当代文学专题研究 8.2
-
- 比较文学概论 7.3
-
- 西方文论史 7.5
-
- 古代汉语（第四册） 9.2
中国现代文学史1917～1997(上册)的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
我执
北京大学出版社2007版
读王富仁先生《关于文学史研究的几个问题》
关于“史”的问题 1、作为中国知识分子，读者的观念是放在第一位的，要做的事情，有批评、史论和文学史。批评即是对作品和作家的研究。 2、同意陈思和、王晓明等提出关于“重写文学史”的问题，但不认为文学史非常重要。现代的文学研究乃至世界文化的研究，世纪上已经进入到一...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中文系專業教材 (azurebleu)
- 综合考试[艺术学] (未尛央)
- jf FD CL (常绿乔木™)
- 全国高等学校 汉语言文学专业 教材 （西南民族学院2001） (荒野流浪者)
- 汉语言文学类 (启蒙时代)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国现代文学史1917～1997(上册)的评论:
feed: rss 2.0
5 有用 来公望 2011-10-28 11:00:57
思想保守，内容浅陋。
0 有用 一山同学 2009-07-02 17:57:40
让我难忘的老师
0 有用 momo 2012-01-27 17:36:09
比洪版好
3 有用 青羽 2015-08-26 22:56:18
教这门课的老师是我论文的导师，于是我对着干的写了一篇关于诗经的论文，而后老师只改了我里面的所有错别字，答辩的时候也没有提一个问题，都是另外一个老师在一问一答~~于是成就了我人生中最不满意一篇论文，虽然老师给了90
0 有用 MajorZiggy 2012-07-01 17:54:34
呵呵，大二还要被摧残一年…
0 有用 朝菌。 2023-10-22 10:23:54 江苏
毫无新意，浮于表面，入门现当代文学犹嫌深度不够，泛泛而谈，若用于文学专业课学习则未免过分敷衍赛责了事，且书籍内容遗漏偏废较多，对作家与作品的介绍和解读也流于机械复读水平，新观点新理论新思潮则未见述诸。捧读旧经书实属无聊，汉语言文学专业教材是时候革新一番了。
0 有用 千秋 2023-10-10 17:56:04 湖北
稍嫌陈旧，与时代有关。总体尚可。
0 有用 八聲甘州 2023-10-09 17:28:04 四川
不算枯燥
0 有用 蓬萊路10號 2023-09-01 19:22:18 天津
跟三十年差不多，但教材性强点
0 有用 乌尔里卡 2023-05-11 16:28:05 河南
现代文学不如古代有价值 不为考研不必多看，