在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2012年7、8月新书 (商务印书馆)
- 2013已购 (参娃)
- 中国小说,偏历史 (Agere)
- 民间文艺研究参考 (什么粥)
- 学稗存目(中国古代文言小说相关) (一笑阁主人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有92人想读,手里有一本闲着?
订阅关于中国古代小说文体生成及其他的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 四夕林 2022-02-08 21:21:11
非常通俗易懂!加入了民间文学的理论视角,让我们更容易看到文本沿袭情况和文体特征形成原因,值得学习借鉴。
2 有用 王十三 2021-08-19 20:55:37
名为中国古代小说文体,其实只要谈的是通俗小说,不免有些名不副实。读书得间,就说书与通俗小说文体生成(文体虽是关键词,但作者并无辨析,导致其对该词的使用未必在一个层次上)诸方面的关联予以了细致考察,因投入了细密之功,譬如将小说与按鉴类书籍一一比堪、对通俗小说中说唱遗存之钩沉,皆在前人基础上有较大推进。但部分论文偏于结论或观点之提炼,于细密处有所不及。譬如论通俗小说文体兼容一文,便觉粗疏。又,书中论及... 名为中国古代小说文体,其实只要谈的是通俗小说,不免有些名不副实。读书得间,就说书与通俗小说文体生成(文体虽是关键词,但作者并无辨析,导致其对该词的使用未必在一个层次上)诸方面的关联予以了细致考察,因投入了细密之功,譬如将小说与按鉴类书籍一一比堪、对通俗小说中说唱遗存之钩沉,皆在前人基础上有较大推进。但部分论文偏于结论或观点之提炼,于细密处有所不及。譬如论通俗小说文体兼容一文,便觉粗疏。又,书中论及说书对通俗小说名著的充实与加工,窃以为二者虽依据类似故事,但某种意义上已不是一回事,可以考察彼此区别,但不必过于强调小说文本的“主体”地位。 (展开)
0 有用 四夕林 2022-02-08 21:21:11
非常通俗易懂!加入了民间文学的理论视角,让我们更容易看到文本沿袭情况和文体特征形成原因,值得学习借鉴。
2 有用 王十三 2021-08-19 20:55:37
名为中国古代小说文体,其实只要谈的是通俗小说,不免有些名不副实。读书得间,就说书与通俗小说文体生成(文体虽是关键词,但作者并无辨析,导致其对该词的使用未必在一个层次上)诸方面的关联予以了细致考察,因投入了细密之功,譬如将小说与按鉴类书籍一一比堪、对通俗小说中说唱遗存之钩沉,皆在前人基础上有较大推进。但部分论文偏于结论或观点之提炼,于细密处有所不及。譬如论通俗小说文体兼容一文,便觉粗疏。又,书中论及... 名为中国古代小说文体,其实只要谈的是通俗小说,不免有些名不副实。读书得间,就说书与通俗小说文体生成(文体虽是关键词,但作者并无辨析,导致其对该词的使用未必在一个层次上)诸方面的关联予以了细致考察,因投入了细密之功,譬如将小说与按鉴类书籍一一比堪、对通俗小说中说唱遗存之钩沉,皆在前人基础上有较大推进。但部分论文偏于结论或观点之提炼,于细密处有所不及。譬如论通俗小说文体兼容一文,便觉粗疏。又,书中论及说书对通俗小说名著的充实与加工,窃以为二者虽依据类似故事,但某种意义上已不是一回事,可以考察彼此区别,但不必过于强调小说文本的“主体”地位。 (展开)