在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中古家族史研究 (張仙人)
- 2013 III (疯清扬)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
- 感兴趣的书10 (月亮)
- 我的学术书2 (推理のGUNDAM)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有94人想读,手里有一本闲着?
订阅关于汉代豪族研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 花想蓉 2024-03-06 16:03:11 北京
说不上好,但也不差,就是还行,似乎过于服膺刘泽华了
0 有用 大型凡人 2023-03-27 22:45:20 北京
缺乏理论性,啰哩八索,重复引用。
2 有用 亢龙无悔 2016-06-10 10:55:02
课题很不错,研究比较到位,
0 有用 板樟鉴 2010-01-05 11:40:02
精辟语言,能从此看出汉代豪族发展趋势,特点等。引用史实恰当,对想了解东汉政治有帮助。
1 有用 一灯 2010-12-31 15:54:45
光就作者自诩的两点中,阶级的方法论并未显得先进,而社会国家的秩序当中我觉得漏掉经济显然不行。
0 有用 花想蓉 2024-03-06 16:03:11 北京
说不上好,但也不差,就是还行,似乎过于服膺刘泽华了
0 有用 大型凡人 2023-03-27 22:45:20 北京
缺乏理论性,啰哩八索,重复引用。
0 有用 狂暴豆浆机 2021-06-07 10:52:34
真诚的书就是珍贵的
0 有用 喝着可乐吃米饭 2021-05-08 10:43:57
史料很多,但是处理很差,动不动就“按照王权理论”巴拉巴拉的,这是机械的死板的搬理论,根本没有什么创建,总结也不到位,分析太少,更多是史料的堆砌。及格分,最多了。
3 有用 Booking2023 2020-01-20 05:18:04
历史研究价值还可以,史料较好,史论一般。不过我倒是从中看出来些许当代现实的意味,只是这话不好多说。书里不仅分析了豪族的特点,还总结了豪族的来源,尤其是西汉丞相表,都是有背景的,或者名门之后。反对王莽的,也是豪族,看到这里,我就更明白了。天底下果然没有新鲜事。