以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 法学方法论 (Scipio)
- 法理学進階閱讀書目 (Orpheus+)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 法学史 (阿利昂的海豚)
- 德国法学 (Gegengift)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有138人想读,手里有一本闲着?
订阅关于论题学与法学的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 西瓜然 2020-12-03 05:46:55
莱布尼茨的博士论文有两篇,哲学博士论文是《论组合术》、法学博士论文是《论法律中的疑难案件》,两文一前一后,都发表于1666年,经常被搞错。作者含糊地说《论组合术》是莱布尼茨的博士论文,但舒老师在译者注里却注错了(总的来说译者提出了许多难译名词的新译法,还是非常值得参考的)😂
0 有用 呱叽 2022-05-06 12:17:51
“菲韦格也不应被看做体系思维的颠覆者,他只是对深深烙在德国思想上的体系拜物教提供了一 剂有益健康的解药。”
0 有用 QUN 2023-01-09 10:18:00 福建
难以评价,感觉说了什么,又好像什么也没有说。除了批判概念法学的机械性之外,在发生学层面梳理了“论题学”。但也就仅此而已了,并没有提出更多的建设性内容。最后提到威尔伯格的动态体系论倒是挺意外的。
0 有用 玻璃球 2013-03-19 15:46:39
初看真有种不明觉厉的感觉。不过对于目前体系法学的质疑还是很有力的。
0 有用 Crony 2013-04-03 11:22:55
无甚高论。
0 有用 momo 2023-11-30 17:54:54 江苏
代译序很重要
0 有用 QUN 2023-01-09 10:18:00 福建
难以评价,感觉说了什么,又好像什么也没有说。除了批判概念法学的机械性之外,在发生学层面梳理了“论题学”。但也就仅此而已了,并没有提出更多的建设性内容。最后提到威尔伯格的动态体系论倒是挺意外的。
0 有用 呱叽 2022-05-06 12:17:51
“菲韦格也不应被看做体系思维的颠覆者,他只是对深深烙在德国思想上的体系拜物教提供了一 剂有益健康的解药。”
0 有用 西瓜然 2020-12-03 05:46:55
莱布尼茨的博士论文有两篇,哲学博士论文是《论组合术》、法学博士论文是《论法律中的疑难案件》,两文一前一后,都发表于1666年,经常被搞错。作者含糊地说《论组合术》是莱布尼茨的博士论文,但舒老师在译者注里却注错了(总的来说译者提出了许多难译名词的新译法,还是非常值得参考的)😂
0 有用 南风🌈 2019-12-02 09:18:44
问题导向的法学研究思维