在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 西晋解体-东晋初 政治地理框架 (所南心史)
- 魏晋南北朝士族政治研究 (Sky)
- 徐冲、仇鹿鸣中国古代史-魏晋至隋唐 (若下)
- 南北朝 (静水沉岩)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有340人想读,手里有一本闲着?
订阅关于侯景之乱与北朝政局的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Tacher 2014-09-23 11:24:26
最初几章读来论证有些牵强和过度,但是第四、第五章还是论证得不错。作者通过侯景之乱的背景、过程与结果,尝试说明侯景之乱对于后三国时代势力升降中的转折点意义。西魏在侯景乱后的入侵过程中实现了跨有荆益,攫取了更多战略空间,较之于东魏北齐,获得了更大的政治、军事和经济效益,国力得到增强的同时,改善了四邻的外交关系,并利用东方战乱的间隙,完成了自身的政治改革(八柱国和六官制)(如果将武成帝改革视作周齐战争之... 最初几章读来论证有些牵强和过度,但是第四、第五章还是论证得不错。作者通过侯景之乱的背景、过程与结果,尝试说明侯景之乱对于后三国时代势力升降中的转折点意义。西魏在侯景乱后的入侵过程中实现了跨有荆益,攫取了更多战略空间,较之于东魏北齐,获得了更大的政治、军事和经济效益,国力得到增强的同时,改善了四邻的外交关系,并利用东方战乱的间隙,完成了自身的政治改革(八柱国和六官制)(如果将武成帝改革视作周齐战争之后红利的话,那么,西魏北周则更早的实现了自身政治结构安排)。而北齐则囿于内部政争和北境压力,没有能在战乱中获得足够的收益,江北地也未能保持长久。作者另外认为侯景之乱对于南北增进认同的影响,固然不错,但此之于南朝意义应大于北朝,而称之为社会认同更应视为皇统下坠,而北朝的皇统问题在东西魏分立时就开始了。 (展开)
0 有用 阿笨猫 2022-01-15 14:36:03
整理了一堆资料,最后结论约等于零
0 有用 milanpirlo 2021-11-13 01:21:07
极少见的宇宙大将军专著加一星。补标。
0 有用 尐田 2021-11-12 19:44:31
一般认为,侯景之乱是萧梁时期侯景所发动的军事叛乱。侯景本来是东魏高欢的部将,后降梁,因不满梁武帝政治,发动叛乱,囚禁梁武帝,武帝幽愤而死。陈霸先和王僧辩讨伐,侯景被部下所杀,动乱结束。侯景之乱是南北朝后期的一件大事,学界往往注意到侯景乱梁,而对其乱东魏关注较少。本书正是补充这一点,兼看南北,分析历史。同时,作者力图在更深的层面来说明南北朝时期为何由三分而为南北,由南北而为一统的历史逻辑。本书最后一... 一般认为,侯景之乱是萧梁时期侯景所发动的军事叛乱。侯景本来是东魏高欢的部将,后降梁,因不满梁武帝政治,发动叛乱,囚禁梁武帝,武帝幽愤而死。陈霸先和王僧辩讨伐,侯景被部下所杀,动乱结束。侯景之乱是南北朝后期的一件大事,学界往往注意到侯景乱梁,而对其乱东魏关注较少。本书正是补充这一点,兼看南北,分析历史。同时,作者力图在更深的层面来说明南北朝时期为何由三分而为南北,由南北而为一统的历史逻辑。本书最后一章富有启发性。作者认为,侯景之乱助成了西魏宇文泰改革,即建立起了八柱国制和六官制,这与侯景之乱在南方所创造的外交环境相辅相成,由此,南北统一的心理不再没有合法性。如作者所说“如果那时北方兼并南方,已不会再出现南人不接受北方正朔的情况(这与淝水之战的社会心理有很大的不同)”。 (展开)
0 有用 教主饶命 2009-10-10 11:38:14
乱世中有种人能打破平衡,却不能统一乱世
0 有用 9Felix 2023-12-25 20:04:51 江苏
还是挺喜欢的,选择侯景这种人物作为切入点某种意义上需要勇气,虽然精华在第五章西魏的崛起的描述上,对前人观点的看法很有意思,本书虽然很多观点有点过度发挥但是确实有一定可看性的……
0 有用 金声玉振 2023-12-05 01:24:41 北京
补标,全是感情分。当年读得特别开心,那时候的自己未曾想到,如今将接续研究这段“冷门”历史的事业。
0 有用 少年游 2023-10-09 21:49:52 江苏
作者的考证非常绵密,特别是第四章,很能展现基本功,今后研究侯景之乱应该是绕不开的。不过作者似乎具备一个倾向,把政治人物的决策视作高度理性的,认为荒唐的决策背后也存在一个政治构想。此外,第五章的论证太过牵强,全书行文也太冗杂繁琐。
0 有用 江湾体育场站 2023-05-09 15:06:37 上海
很好的主题,糟糕的写作。
0 有用 踹安狗 2022-11-26 23:02:29 北京
暑假作业。