清真集校注（全二冊）
此书号称集周邦彦研究之大成，然书中可疑粗陋之处甚多，试举一二。 前言是一篇关于周邦彦的研究论文，但议论多无凭据，随意揣测，妄作解人。其中有一段说周邦彦升官太慢...
转载《书品》2008年第6期 《清真集校注》疑义举正 夏志颖 《清真集校注》 （以下简称《校注》）是近年来词集整理工作所取得的一项可喜成就。该书在《清真集》宋陈元龙...
孙虹的《清真集校注》舛误甚夥，个人认为并非善本，不过是在“四汇”的方向——汇校、汇释、汇考、汇评的路子上亦步亦趋，尤其是汇释部分，显得支离破碎、不成片段...
[摘要] 孙虹《清真集校注》是部厚重扎实的著作，然未尽之处在所难免，如考周邦彦始知明州在政和六年，实应在政和五年。周邦彦工书法、风格近蔡京等生平资料遗漏失收，其...
读此书前在读《乐章集》，西北大学薛瑞生先生校注。翻开此书，校注者孙虹乃薛先生弟子，且有薛之订补，所以未作他想，给了五颗星。 但读过孙虹所撰之《前言》，这样全然...
初读诗词的朋友，莫要读此书。因为这书本质上不是一本合格的笺注与校注书，同类比较的话，更推荐叶嘉莹主编的，王强编著的《周邦彦词新释辑评》。 《清真集校注》一书...
周邦彦生平资料极少，通过词的解读推断人生经历有时会捉襟见肘。 《清真集校注》与《乐章集校注》都有长篇前言考证作者，但我反复看这几篇考证文章，真没看出薛先生有多...
