唐代玄宗肃宗之际的中枢政局的书评 (5)
【转】任士英:博士论文应做有“结论”的研究——《唐代玄宗肃宗之际的中枢政局》新印赘语
我的博士学位论文本来是以“唐朝中期中枢政局研究——主要以玄、肃两代为中心”开题设计的。后来改为《唐玄、肃之际中枢政局研究》(正式出版时定名为《唐代玄宗肃宗之际的中枢政局》)这个题目,并非由于自己的研究更加聚焦于唐玄宗和肃宗时期,而是因为我最后并没有完全实现...
(展开)
从制度变迁探究唐朝中枢政局演进
对于唐史,市面上已经有很多的学术研究,每位学者都有不同的研究领域,关于唐代中枢局的研究就已经有了很多的著名学者,但大家的研究对象也略有不同。 历史学博士任士英的这本《唐代玄宗肃宗之际的中枢政局》就是以唐玄宗、肃宗时期,以皇权之继承权与辅政权即皇太子与宰相之权...
(展开)
为盛唐疑案推理出合理的解答
细细品读这本书名略显拗口的史学著作,一种熟悉的感觉扑面而来——这本书亚似田余庆先生的神作《东晋门阀政治》,把历史著作写得像推理小说一般,剥丝抽茧,层层递进,那些此前在读史时百思不得其解的疑案,在这本书里都找到了比较合理的解释。方才晓得,这本书绝版多年后,缘...
(展开)
安史之乱前后,唐朝政治中枢权力变化极大,应为唐朝由盛转衰负责
提到中国历史,盛唐必然是我们最为关注的一段时间。可就是在盛唐却发生了中国战争史中最为惨烈的安史之乱,盛唐也自此由盛转衰。这就不禁让我们好奇,开创了开元盛世的唐玄宗怎么会让国家有着如此巨大的转变,而他又要为唐朝政治的衰退承担怎样的责任呢? 当然回答如此深远而巨...
(展开)
大唐衰亡的伏笔——玄肃之际的中枢格局变幻
从玄宗时代起,太子的地位急剧下降,以致出现非实体化东宫的体制,这一时期,宰相更倾向于事务性的工作并且权势极大,故而宰相与太子的利益冲突不可避免。 肃宗李亨继“三庶之祸”后成为太子,但一直处于风雨飘摇中,玄宗从巩固自身权势的角度出发,仲裁太子与宰相的争斗。...
(展开)