这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部5 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 中国近现代思想史 (skeeter)
- 坐拥书城6 (严杰夫)
- 金陵购书志 (飞鸟之影)
- 2012年购书记录2 (思郁)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于章太炎的思想的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 翻·墙陈 2013-01-09 10:25:39
元旦假期读过最有力度的一本书。根据我浅薄的认知,章太炎是清末民初唯一一个有原创性思想的文化先行者。这一点绝非严复、康有为、梁启超所能比,更别说五四一代的各种“拿来主义”人士。王先生的著述方式条分缕析,简而有力。
1 有用 一只于 2013-06-06 14:10:51
清晰完整地展现了章氏思想,硕士时就有此学力,令人敬佩。
0 有用 尚水堂 2015-04-13 11:31:23
与其他的书相比,这本感觉有点失望~
3 有用 时间与玫瑰 2012-07-07 09:32:57
王先生关注的是章太炎五四之前的思想,封面用了一个太炎先生晚年的照片,美术设计真是对内容一无所知啊,如果关注稍微留心王先生大作的标题也不会出现如此问题吧。 书不错,期待很久了!
5 有用 琴酒 2015-01-02 23:54:15
目录条理清晰,太炎思想的面向能抓个大概。不过也正如王汎森自己序言中所说,思想的梳理为主,重点不在串联,也不在人与时代的互动上,论及章氏思想对儒学的冲击,常笼统的用极大等词代替,或举同时代人或学生为例,终究没有完成一个切面,显得单薄。而章本人的思想却是极为有趣,初读易落入和种种“后现代”主张的类似中,但根源又大相径庭,对此种相似如何提问,如何做比较?是个操作性上有趣的问题。二是名实这种问题,其实觉得... 目录条理清晰,太炎思想的面向能抓个大概。不过也正如王汎森自己序言中所说,思想的梳理为主,重点不在串联,也不在人与时代的互动上,论及章氏思想对儒学的冲击,常笼统的用极大等词代替,或举同时代人或学生为例,终究没有完成一个切面,显得单薄。而章本人的思想却是极为有趣,初读易落入和种种“后现代”主张的类似中,但根源又大相径庭,对此种相似如何提问,如何做比较?是个操作性上有趣的问题。二是名实这种问题,其实觉得太炎所思已和德里达很近了,但差之毫厘就是大不同,这种思想的相近与相远,不同思想体系中不同的表达的比较,到底如何把握。三是太炎和鲁迅间甚是有趣。嗯,由俗向真,转真向俗, (展开)
0 有用 圣斗士玛利亚 2024-03-12 21:43:57 上海
写的很清楚明了,一气呵成
0 有用 发条君G 2024-01-24 21:56:46 辽宁
章太炎是一位国学大师,最大的建树是对中国古代整体历史、文化进行广大而深刻的诠释。章氏也是一位革命家,而且是有学问的革命家,他用革命的观点去解释许多事物,如强烈的种族与反专制的观点即是他思想中常见的两个主轴。
0 有用 心齋 2024-01-07 22:12:03 江苏
敬佩
0 有用 麻烦你,我要鱼丸粗面。 2023-11-23 12:45:09 上海
晚清思想史系列继续
0 有用 Yours, Miran 2023-11-13 06:36:16 美国
感覺朋友們看introductory都看吐了,不禁發出靈魂疑問為什麼民國研究所有人都只寫introductory?另沒想到的是原來太炎研究也並不是一直特別火熱的主題⋯⋯王指出一點很好,如果真的懂得太炎,就會知道他並不是一個自相矛盾的人(略存疑)。「易族既非所爭,賣國亦應無責」,「非刺客而巨奸不息」,今日也適用。