在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 给自己建一个近代史备忘目录 (月眠)
- 中国近现代史 (月冷)
- 清朝历史 (wlaurelw)
- 2012 (xuke)
- 沈教授私人翻書記錄 (三颗门牙的园子)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于美国新清史三十年的评论:
feed: rss 2.0
23 有用 小波福娃 2014-07-28 13:42:40
牛逼的!仅靠文献综述颤巍巍撑起了两百多页的博论还出版了!简直发人深省,催人泪下!
1 有用 一大坨 2015-03-06 23:55:02
提纲书,挺好呀,看睡着两次终于看完了。就觉得这中国人真是100多年没有正常的教育提升理性思维能力。书中提到“先验的幻象”这个说得好,你没有合适的方法和视角靠身份是没办法弥补的,中国研究未必中国人就能做好。
0 有用 孔飞刀大叫兽 2013-10-23 13:48:14
about新清史,借来翻翻看
3 有用 缪 2016-03-11 20:06:22
近三十年来美国清史研究综述。
1 有用 我家狗叫茅台 2013-03-06 20:08:15
作为入门级的领域介绍还是可以的,但读罢后记发现竟然是博士论文,这就有点说不过去了吧。。。
0 有用 Oppenheimer 2023-12-20 23:27:49 湖北
虽然是挺不错的导游手册或者大号书单,但是读书报告体例确实一言难尽,学术史研究写成这样也没什么意思。
0 有用 板樟鉴 2022-12-22 18:12:59 北京
做博论也太容易了点吧。。
0 有用 烤肉君 2021-07-23 13:01:38
其实当作80年代以来美国的中国近代史研究综述来看还是不错的,但是作者标题的“新清史”并不是我们普通理解的那个“新清史”。
0 有用 智术师 2021-06-16 12:21:18
读于研究生时代。将一篇文献综述作为博士论文,实在是投机取巧。
0 有用 Padi-Shah 2021-03-09 12:21:57
所以这和新清史啥关系