准合同法与返还法
对外经济贸易大学出版社 / 1999-11出版
简介

准合同是罗马法的一个概念,包括不当得利和无因管理。《德国民法典》第二篇(债篇)第七章把无因管理与不当得利并列,没有使用准合同这个总括概念。《法国民法典》则使用准合同一词,第1371条至第1381条规定无因管理与返还所清偿的不欠之债。法国最高法院以这些规定为依据发展了一般性的不当得利返还之诉。可见在现行法国法上,准合同有三项内容。由于德国法承认抽象法律行为,在德国不当得利诉讼是常见的诉讼。在第二次世界大战之后,法国有大量无因管理之诉。
英美法系的返还法,亦称不公平得利法,过去曾以默示返还合同为依据,因此亦称准合同法。英美法现在抛弃默示合同理论,从而不再使用准合同这个名词。返还法与大陆法系的不当得利法大体上相接近,但不包括无因管理。英美法系没有无因管理,只有与此相接近的必要时的代理。
在英美法系内部,返还法在美国的发展早于英国。美国有Seavey、Scott起草的1937年《返还法重述》、1957年Dawson的《不公平得利法》和1978年Palmer的四册本《返还法》三本闻名的书。
1966年英国Goff与Jones的《返还法》首次把散见英国各部门法律中的返还法汇集成一个完整的体系。1985年PBirks的《返还法引论》提出一个返还法的理论体系。近年来,加拿大、澳大利亚、新西兰等国家的判例在若干重要问题上比英国法有更大的发展。从英美法系的判例汇编中可以看到大量的返还法案件。在《劳埃德海事和商事法季刊》等法学刊物上,经常发表有关返还法的论文和判例评论。
英美法系返还法使用大陆法没有的各种原则,例如好管闲事、放弃侵权行为、地位改变、推定信托等。衡平法在返还法上占重大比重,为理解返还法,必须先阅读有关衡平法的书。
本书试图按照大陆法系的教科书(作者为Gerardin、Markisinis、Planiol、Ripert、Carbonnier等)介绍准合同法,按照Goff、Jones、Birks,加拿大的Friedman、Mcleod等的论著介绍英美法,按照《国际比较法大辞典》有关章节(作者为Zweigert、Ktz、Stoljar)介绍比较法。

豆瓣阅读热门小说
  1. 1 春日便当
  2. 2 无所事事
  3. 3 考研手记
  4. 4 看不见的高墙
  5. 5 寒尘一梦
  6. 6 业海寻真
  7. 7 谷神
  8. 8 100个年轻人访谈纪实