内容简介 · · · · · ·
本书辑取了中国近代文学中的开创性作品为论据，全面细致地论述了中国近代文学史的发展、变迁。本书理论丰富，观点独到，学术价值极高，对广大文学爱好者大有裨益。
中国近代文学之变迁 最近三十年中国文学史的创作者
· · · · · ·
-
陈子展 作者
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
蓬莱阁丛书(共58册)，
这套丛书还有
《道教史》《中国画学全史》《春秋史》《书目答问补正》《论中国学术思想变迁之大势》
等
。
喜欢读"中国近代文学之变迁 最近三十年中国文学史"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 早期北大文学史讲义三种 7.6
-
- 中国白话小说史 7.8
-
- 中国中古文学史讲义 9.3
-
- 晚明与晚清 8.3
-
- 中国现代语言学史 8.1
-
- 嬗变 8.5
-
- 古汉语重叠构词法研究 8.4
-
- 人境廬詩草箋注（全二冊） 8.4
-
- 革命·启蒙·抒情 7.1
中国近代文学之变迁 最近三十年中国文学史的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 蓬莱阁丛书－－上海古籍出版社 (彼岸)
- 2007购书单 (傅踢踢)
- 我的电子书文库2 (Todd)
- 上海古籍出版社"蓬莱阁丛书" (上海古籍出版社)
- 藏书 读书 (奔跑的阿甘)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国近代文学之变迁 最近三十年中国文学史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 倔执的旅人 2012-07-08 00:21:07
早；距离“经典”还差得远。
0 有用 秃笔头 2010-05-31 21:49:42
真的不喜欢新文化人写的文学史。。。
2 有用 说剑生 2008-11-05 15:27:15
以前以为以所谓“发展”的目光作文学史，论断前人唯钱仲联一人，非常可恨，今日观之犹不然！观点有所偏颇，以新文学为佳作，而不论其粗，以旧文学为腐朽，而不论其内在之甘醇，一何愚如此！故此篇当为一时之产物，当其五四之初，欲为新文学鼓旗呐喊而已，而终不能成不朽之佳作则必然！且俟时日，必能知余言之善！
0 有用 Kukki 2024-03-24 19:25:31 北京
主要在胡适《五十年》的基础上加以增改，增加了词学与敦煌学两部分，其他大体未变，在论及新文学发动时持论比胡的个人论和独尊白话观更中正些。整体比较平平。
0 有用 琯琯♥ 2020-05-19 17:38:42
当成杂文看，态度会比较宽容。当成专业性很强的论著看的话，会觉得观点偏颇且行文主观情绪过多。有些观点属于时代的烙印，自不必过于苛刻。总体而言，是一本优点和缺点同样突出的书。
0 有用 Kukki 2024-03-24 19:25:31 北京
主要在胡适《五十年》的基础上加以增改，增加了词学与敦煌学两部分，其他大体未变，在论及新文学发动时持论比胡的个人论和独尊白话观更中正些。整体比较平平。
0 有用 微寒 2021-05-02 10:51:50
持论中正 对今天的文学史仍有参考
0 有用 琯琯♥ 2020-05-19 17:38:42
当成杂文看，态度会比较宽容。当成专业性很强的论著看的话，会觉得观点偏颇且行文主观情绪过多。有些观点属于时代的烙印，自不必过于苛刻。总体而言，是一本优点和缺点同样突出的书。
1 有用 饮鸩止渴 2020-03-12 19:26:52
从胡适以后的第一部文学史，继承了胡适的进化论的文学观，但持论较为中正，对于新旧派诗以及今古文的论述较为清晰。但是有关于小说的论述引用过多。
0 有用 海阔天空祝沽笙 2018-04-14 23:59:56
#1898/4/14-2018/4/14 纪念陈子展先生120周年诞辰# 谈论近代之文学史，这两本书内容其实很接近，但陈先生那时候的年龄……