刑法解释论

评分人数不足

李希慧 / 中国人民公安大学出版社 / 246页 / 平装 / 14.00 / 1995-01

刑法解释论的内容简介

作者小传
李希慧,男,湖北洪
湖人,1957年4月生。
1983年7月毕业于湖
北财经学院(现中南财
经大学)法律系,获法学
学士学位;1986年7月
毕业于中南政法学院,
获法学硕士学位,并留
校任教;1993年12月
毕业于中国人民大学法
律系,获法学博士学位;
现为武汉大学法学院博
士后流动站研究人员。
参与撰写《毒品犯罪研
究》、《经济活动中罪与
非罪的界限》、《刑种通
论》等10多部专著、教
材和大型法学工具书,
发表刑法学术论文60余篇。
法解释进行了详细的论述。然后具体研讨了属于论理解释方法的
扩张解释、限制解释、当然解释、反面解释、系统解释、沿革解释、比
较解释、目的解释8种解释方法。最后,笔者指出,运用刑法解释方
法必须遵循以下规则:(1)文理解释为先规则。即对刑法规定进行
解释时,首先要采用文理解释方法。(2)单一规则。即通过文理解
释刑法规定含义已经明确,不存歧义时,就无需再运用论理解释方
法。(3)综合规则。即在解释刑法规定时,既运用文理解释方法,又
运用论理解释方法。(4)论理解释优势规则。即对刑法规定的同一
用语进行解释时,如果文理解释的结论与论理解释的结论相冲突,
应取论理解释之结论。
第五章探讨了刑法立法解释的有关问题。其内容包括:刑法立
法解释的定义;刑法立法解释的特征;刑法立法解释的形式,刑法
立法解释的结构;刑法立法解释与刑法立法的区别;刑法立法解释
的制定和公布;我国刑法立法解释的现状、成因和改进建言。
第六章对刑法司法解释问题进行了全面而深入的探究。具体
包括刑法司法解释的定义和特征;刑法司法解释与刑法立法解释
的区别;刑法司法解释的分类;刑法司法解释文件的结构;刑法司
法解释的时间效力;刑法司法解释的制定和颁布;刑法司法解释的
适用;刑法司法解释的反思与完善。其中尤其深入地探讨了刑法司
法解释的定义、分类、结构、制定和颁布、适用,以及我国现有刑法
司法解释存在的问题和完善对策。关于刑法司法解释的定义,笔者
对目前我国刑法理论界的“广义说”、“中义说”和“狭义说”三种观
点进行了评析,并结合我国法律关于司法解释的规定和笔者所主
张的刑法解释的一般定义,对刑法解释的定义作了新的表述。对于
刑法司法解释的种类,笔者从七个不同的角度作了划分。关于刑法
司法解释的结构,笔者认为,刑法司法解释的文件的构成要素及排
列顺序是:文件的名称;制定机关和制定时间;文件编号;制定理由
和目的;正文;时效;附件。在论述这些问题时,笔者对现有的刑法
司法解释文件在结构上的一些不当做法提出了批评,如文件名称
过多和不科学;文件编号的混乱等,并提出了操作性很强的替代方
案。关于刑法司法解释的制定,笔者开列了十分详细的步骤;至于
刑法司法解释的颁布,笔者则主张应一律通过新闻媒体予以公布。
对于刑法司法解释的适用,笔者分别就其实体问题和形式问题发
表了见解。关于我国现有刑法司法解释存在的问题,笔者列出了八
条之多,并针对这些问题提出了具体的改进意义。
第七章论述了刑法学理解释的有关问题。首先,笔者论述了刑
法学理解释的定义、特征,以及它与刑法立法解释、刑法司法解释
的区别等一般性问题。其次,着重阐述了刑法学理解释的作用,指
出:刑法学理解释是全部刑法学的基础和核心;刑法学理解释对刑
法司法具有重大的间接作用。最后阐述了我国刑法学理解释进一
步繁荣的政策保证和必要条件,以及刑法学理解释的发展方向。笔
者认为,刑法学理解释进一步繁荣的政策保证是学术自由;学理解
释进一步繁荣的必要条件是学者勇于探索的精神;我国刑法学理
解释的发展方向是:更具体、更深刻、更实际。

查看更多豆瓣高分好书

刑法解释论的短评(1)

了解更多图书信息

值得一读

    豆瓣
    我们的精神角落
    免费下载 iOS / Android 版客户端