内容简介 · · · · · ·
本书汇集了作者多年来探究帝制时代中国法的阶段性成果以及其他方面的某些观察与思考。第一部分首先论及中国律令法体系的性质与核心形式的沿革檀变，其次先后就中华帝国早期的主法活动与法典编纂中一些至关重要的问题分别加以研讨。第二部分是对古代刑名的概念与内涵、刑罚的体系与种类、刑制改革与评价等等学术研究中存在的问题点所作的分析。第三部分是试图解明历史上法律的具体实施过程中某些规定所要达到的目标、对某些刑事民事个案中的用语与案情的解读、以及归纳判明早期司法诉讼程序的实际形态。最后以附录形式谈到几个与历史或现实密切相关的问题。
帝制时代的中国法的创作者
· · · · · ·
-
张建国 作者
目录 · · · · · ·
喜欢读"帝制时代的中国法"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 秦汉刑罚制度研究 8.7
-
- 中国法制通史 9.0
-
- 汉简缀述 9.9
-
- 中国古代的“家”与国家 8.3
-
- 简帛数术文献探论 9.7
-
- 汉代郡县制的展开 7.8
-
- 唐律疏议笺解 9.3
-
- 居延汉简研究（上下） 9.0
-
- 汉简语汇考证 9.0
-
- 简牍与制度 8.5
帝制时代的中国法的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
葭芦
《帝制时代的中国法》读校
1.《“弃市”刑相关问题的再商榷》一文： “大辟”后及“重者”后一字作： 此字不见常见字书及相关字词典，查某gxds网站，说见于“ 《潮汕话同音字汇》(2010) page 154 ”，如图： 然检核该书该页，未见此字。 查《唐六典》及《隋书・刑法志》原文，方知此处实当为“轘”字，...
(展开)
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 中国法律史研究 (孔飞刀大叫兽)
- ②书单：让阅读成为习惯（一） (无心恋战)
- 书单｜法制史/法律史
- 汉代资料 (南烛)
- 秦汉法制史研究 (JLwt)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有78人想读，手里有一本闲着?
订阅关于帝制时代的中国法的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 关城月落 2010-04-07 13:58:18
其实是本科时候读的~~“夷三族“那篇震撼到我了
1 有用 稼轩门下走狗 2014-10-29 21:11:51
展示了什么才叫功力
0 有用 避秦者言 2021-12-08 10:14:38
扎实，讲律令的几篇文章深得我心。
1 有用 云中苍鹄 2022-12-08 19:47:26 江西
扎扎实实从史料本身出发，对材料的咀嚼和敏感度远超许多历史学者，贡献最大莫过于对刑法志的复原，对三族的经学概念和法律概念的区分同样精彩，其观点未必全部准确，但治学手法的确值得学习。
0 有用 汝默 2020-03-11 12:27:20
老一辈法学家里面最有历史感的一位学者了。刚开始读《奏谳书》诉讼程序文章的时候就觉得他的历史学基础比大部分法学学者强很多，读判断《二年律令》时间和夷三族的文章又显示出他法学素养敏锐的一面，再去查原来是北大法学院出身，又去东大进修过。上一代学者的缺陷也都有，但瑕不掩瑜。
0 有用 月华 2022-12-13 10:05:42 浙江
神书，扎实，聪明。细读过文帝废肉刑的几篇文章，令人拍案叫绝。但朋友根据二年律令否定了作者认为文帝改革之后杀人自首需要弃市，作者混淆了死和弃市的差别。
1 有用 云中苍鹄 2022-12-08 19:47:26 江西
扎扎实实从史料本身出发，对材料的咀嚼和敏感度远超许多历史学者，贡献最大莫过于对刑法志的复原，对三族的经学概念和法律概念的区分同样精彩，其观点未必全部准确，但治学手法的确值得学习。
0 有用 避秦者言 2021-12-08 10:14:38
扎实，讲律令的几篇文章深得我心。
0 有用 [已注销] 2021-05-02 22:12:42
对待材料非常粗暴...明明去过东大对日本学界吸收不够啊，不过因为是法学出身吧，一些问题意识很不错
0 有用 汝默 2020-03-11 12:27:20
老一辈法学家里面最有历史感的一位学者了。刚开始读《奏谳书》诉讼程序文章的时候就觉得他的历史学基础比大部分法学学者强很多，读判断《二年律令》时间和夷三族的文章又显示出他法学素养敏锐的一面，再去查原来是北大法学院出身，又去东大进修过。上一代学者的缺陷也都有，但瑕不掩瑜。