在中国发现历史
在中国发现历史的内容简介
这本书较全面地介绍了战后美国研究中国近代史的方法、成果与趋向。全书共四章先后着重讨论了近代中国在政治、思想、经济与社会等方面的发展，涉及的美国当代史家、学者一百二十余人，对其中的代表人物进行了详细评介。
在中国发现历史的读书笔记(4)
-
第1页
罗志田评论 发现在中国的历史 ——关于学术“对手方”的联想 罗志田 傅斯年约在20世纪20...
-
第一章 “中国对西方之回应”症结何在
在柯文的书中，柯文首先批判了20世纪50年代最为流行的“冲击——回应”理论，这一理论至今仍在学界占有不小的市场。根据这一种理论的理解，中国近代史是主动的西...
-
第二章 超越传统与近代
在50年代和60年代的美国中国研究学界，除了“冲击——回应”论之外还有一种比较流行的说法，那就是“传统——近代”论。根据“传统——近代”论的说法，中国近一...
-
“中国对西方之回应”症结何在？
冲击——回应框架存在的问题1.西方概念的不确定性；（1）近代西方随着时间的推移不断发生巨大变化；（2）“西方”只是一个相对概念（3）“作为整体的西方”从来...
- 查看全部笔记
喜欢在中国发现历史的人也喜欢
在中国发现历史的书评(16)
-
评《在中国发现历史》
永川龙“他们无法表述自己；他们必须被别人表述。”作为一个中国人读了一个美国历史学家写得《在中国发现历史——中国中心观在美国的兴起》，上面那句话最先蹦入我的脑海中。...
36 有用 -
帝国主义，现实或是神话？
盐lynn这本书的封面有一张插图，让我印象深刻。那是一个世界地图的东半球平面图，中国赫然在图画的中间（大约），而图画四周是几个电脑制成的大箭头、小箭头、粗箭头和细箭头...
18 有用 -
以柯文“中国中心观”的相关讨论看洋务运动的英译名问题
Tairman「五十年代和六十年代美国史家解释鸦片战争（1839-1842）到义和团起义（1899-1900）这段历史时，在很大程度上借助了‘西方冲击’与‘中国回应’这两个概念。这一理论框...
6 有用 -
没有中心的中国中心观
朴至没有中心的中国中心观 ——关于近代史研究立场、模式与方式的思考 上世纪八十年代，柯文著作《在中国发现历史——中国中心观在美国的兴起》在美国出版，此书在全面批判...
9 有用 -
变动不居的历史，读柯文《在中国发现历史》
冬季风近日读柯文的这本书（02年增订本），有很多并不成系统的想法，其中一些是强化了过去的看法，另外一些则是新的。该书系统批判总结了美国上个世纪80年代之前的中国史研...
3 有用 - 查看全部书评
在中国发现历史的短评(184)