在事实与规范之间
在事实与规范之间的内容简介
《在事实与规范之间：关于法律和民主法治国的商谈理论》的作者哈贝马斯提出对法律和宪法的范式性背景理解加以澄清，它所针对的是法学界日益流行的法律怀疑论，尤其是我怕谓的虚假实在论，它低估了现存法律实践的那些规范性预设的经验效用。在我们自17世纪以来不断进行着的关于政治共同体之法律构成的讨论中，还表现出了一种对整个现代笥的道德实践自我理解。这种自我理解不仅存在于一种普遍主义道德意识的种种证据之中，而且存在于民主法治国的自由建制之中。商谈论所要做的工作，是对这种自我理解作一种重构，使它能维护自己的规范性硬核，既抵制科学主义的还原，也抵制审美主义的同化。这是一本非同寻常的著作。从某种意义上说，它可能是哈贝马斯很好的著作。
在事实与规范之间的读书笔记(6)
-
第七章 商议性政治：一种程序的民主概念
节2 段17 “中立性原则的那个宽容版本的意思是，不仅非正式的、而且受程序调节的意见形成和意志形成过程，也应该是能够把关于良好生活、集体认同和对需要之诠释...
-
交往权力与合法的立法过程
貌似是译错了，前言不搭后语的。英文译本是……它捍卫国家形式的讨论……
……to defend the form of government guided...
-
法律商谈的理论
这些(对德沃金的)异议的前提，是这个理论的作者是单数的，亦即把赫拉克勒斯当作典范的那个法官。德沃金对他的批评者的回应，或者他可能作出的回应，就已经引起了对...
-
社会科学对于法律的祛魅
-
诠释学、实在论和实证论
“（哈特）对整个法律秩序的合法化，转移到了这个秩序的起源，也就是说转移到了一条基本规则或者承认规则；它必须作为一种历史的生活形式的一部分而事实上确定下来，...
- 查看全部笔记
喜欢在事实与规范之间的人也喜欢
在事实与规范之间的书评(3)
-
零起点哈贝马斯
月印哈贝马斯奠定一生主要著作基础的问题在《认识与兴趣》一书中提出，即主体性问题。其实这个问题是承接着主体性危机之后，批判理论、尤其是后现代理论对主体性理论...
17 有用 -
哈贝马斯《在事实与规范之间：关于法律和民主法治国的商谈理论（1992）》小摘要
江绪林【按语：在《在事实与规范之间：关于法律和民主法治国的商谈理论（1992）》中，哈贝马斯以一种成熟的风格将商谈论（discourse-theoretic theory）应用于政治（法律和国...
9 有用 -
哈贝马斯。。。。。
[已注销]在罗尔斯后面的小红人90年代席卷思想界 和马克思也扯到一起去了。。。communication 他的对话模式在中国一度被捧成黑老师。。。 不过沟通性行动还是很效益的。 （...
0 有用 - 查看全部书评
提到这本书的日记
推荐在事实与规范之间的豆列
了解更多图书信息
值得一读
在事实与规范之间的短评(29)