这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 我的音乐之旅 (羊的门)
- 闲着没事读读书(四) (鹿小羽)
- 有笙有瑟 (🦉的瓦涅密)
- 各知识领域的优秀基础教材与读本 (Fati)
- 音乐 (梦之旅)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2874人想读,手里有一本闲着?
订阅关于简明牛津音乐史的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 殷靁 2017-12-29 21:33:00
“本书不是《新编牛津音乐史》的简写本。简化那套书事实上绝无可能。本书甚至不是以那套书为基础的。《新编牛津音乐史》用的是显微镜,而《简明牛津音乐史》用的是望远镜。通过望远镜,我们可以看到揭示生活和现实的粗线条及一些细节,尽管它们并不能对复杂的事物做出解释。对遥远的时期,望远镜不起作用:人们看到的大多是迷雾和幻景。对最近的时期,望远镜也不起作用:这时人们看到众多近在咫尺的人物,其中有些甚至是至亲好友,... “本书不是《新编牛津音乐史》的简写本。简化那套书事实上绝无可能。本书甚至不是以那套书为基础的。《新编牛津音乐史》用的是显微镜,而《简明牛津音乐史》用的是望远镜。通过望远镜,我们可以看到揭示生活和现实的粗线条及一些细节,尽管它们并不能对复杂的事物做出解释。对遥远的时期,望远镜不起作用:人们看到的大多是迷雾和幻景。对最近的时期,望远镜也不起作用:这时人们看到众多近在咫尺的人物,其中有些甚至是至亲好友,却无法指出他们中哪些人是真正重要的。但是,我们还是要试图这样去做,因为历史叙述不仅仅是提供一连串毫无意义的名单。当然,即使用了望远镜,以前也有盲人的先例。”(原序) (展开)
0 有用 林列夫 2015-01-19 01:00:55
我有这本书,太棒了
0 有用 [已(手动)注销] 2017-11-28 22:34:59
当年啃书的时候啃过,但真的完全忘记了。
0 有用 魚鰭 2007-06-23 18:39:15
可以当枕头的书,回家慢幔翻吧...
0 有用 我超可爱.jpg 2011-03-23 09:51:37
在图书馆借了之后霸了这本书几个月……用最浅显的语言囊括整个音乐史,专业且不枯燥,这本书值得入手。
0 有用 凡事利 2022-01-16 11:31:59
没法读。像是一本词典,每个时代都写了很多个条目,偏重以各个时期的音乐形式为主线编,每个点一页不到,让人怎么读,毫无乐趣。本以为到了亨德尔 海顿 巴赫,有了人物会有趣味些,结果是把人拆开跟着音乐形式种类写,整本书枯燥。给2星是因为1100多页,一颗是辛苦星。1100多页的“简明”,只有客观陈述,没有人性的简明。
0 有用 Betula 2020-08-08 21:40:50
我覺得把它拿來當音樂史辭典,想起來的時候去查一查很有用(一遍看下來腦袋大)。作為闖作者要各種風格的音樂都精通是很難的,但多聽聽總會有驚喜,btw如果看的時候不去找對應的東西來聽那就是看了個寂寞。
0 有用 陈斯文 2020-03-10 15:27:56
这种好书居然没再版
1 有用 又见炊烟 2018-06-04 02:57:20
不用通读它;看一本书有没有价值,只需抽取几个章节。比如,可以看莫扎特章节,海顿章节。写得就是资料的罗列 。没有任何思想。更别提什么深度了。看着书名挺唬人。真是学术的虚妄。
1 有用 殷靁 2017-12-29 21:33:00
“本书不是《新编牛津音乐史》的简写本。简化那套书事实上绝无可能。本书甚至不是以那套书为基础的。《新编牛津音乐史》用的是显微镜,而《简明牛津音乐史》用的是望远镜。通过望远镜,我们可以看到揭示生活和现实的粗线条及一些细节,尽管它们并不能对复杂的事物做出解释。对遥远的时期,望远镜不起作用:人们看到的大多是迷雾和幻景。对最近的时期,望远镜也不起作用:这时人们看到众多近在咫尺的人物,其中有些甚至是至亲好友,... “本书不是《新编牛津音乐史》的简写本。简化那套书事实上绝无可能。本书甚至不是以那套书为基础的。《新编牛津音乐史》用的是显微镜,而《简明牛津音乐史》用的是望远镜。通过望远镜,我们可以看到揭示生活和现实的粗线条及一些细节,尽管它们并不能对复杂的事物做出解释。对遥远的时期,望远镜不起作用:人们看到的大多是迷雾和幻景。对最近的时期,望远镜也不起作用:这时人们看到众多近在咫尺的人物,其中有些甚至是至亲好友,却无法指出他们中哪些人是真正重要的。但是,我们还是要试图这样去做,因为历史叙述不仅仅是提供一连串毫无意义的名单。当然,即使用了望远镜,以前也有盲人的先例。”(原序) (展开)