作者:
（美）詹姆斯·R·汤森
/
（美）布兰特利·沃马克
出版社: 江苏人民出版社
译者: 顾速 / 董方
出版年: 2003-08
页数: 275
定价: 26.00元
装帧: 平装
丛书: 海外中国研究丛书
ISBN: 9787214012845
出版社: 江苏人民出版社
译者: 顾速 / 董方
出版年: 2003-08
页数: 275
定价: 26.00元
装帧: 平装
丛书: 海外中国研究丛书
ISBN: 9787214012845
内容简介 · · · · · ·
《中国政治》是20世纪80年代以来美国学者介绍和研究中国政治的一部力作。作者用通行的现代政治学理论，叙述和讨论了当代中国政治的各个方面，包括基本构架、政治文化背景、意识形态及其变革、政治社会化方式、利益表达和录用程序、政府运作和管理方式。特别是对自70年代末以来现代化运动的政治含义及其影响，《中国政治》概括了国际学者在这一领域内具有权威性的新近研究成果。
作者简介 · · · · · ·
美国西雅图华盛顿大学教授，还著有《中华人民共和国基本手册》、《共产党中国的政治参与》等。
美国弗吉尼亚大学政府和外交事务系教授，还著有《共产党国家的开放与外交政策改革》、《从历史眼光看当代中国政治》、《媒体与中国大众》和《毛泽东政治思想的基础》等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
海外中国研究丛书(共299册)，
这套丛书还有
《忍辱负重的使命》《银线》《德国思想家论中国》《孔子哲学思微》《中国人的幸福观》
等
。
喜欢读"中国政治"的人也喜欢 · · · · · ·
中国政治的书评 · · · · · · ( 全部 6 条 )
平台菅理员
一点评论+不完全的勘误和吐槽
这篇书评可能有关键情节透露
这句话已经被重复太多次，但在我看来，仍然是对本书最恰切的缩写。如果只从文本和制度的层面来理解中国政治，一定是无法触及其核心和本质的。在80年代改弦更张之际，对于历史延续性（而非断裂性）的考察仍然显重要，例如maoism的突出意义。本书写到1985年左右。可以看出，作者... (展开)
揚靈
在这里码一下教授给的阅读问题
1.已有学者分析当代中国政治，提出了哪些分析模式？这些分析模式还有哪些有待拓展的空间？ （1）集权主义模式（Totalitarian） （这个翻译，不知道是出于客气还是咋回事…… 将纳粹德国和斯大林俄国的分析套用至对现代中国的分析之上。一方面由于中国自己声称选择苏联模式作为...
(展开)
𐂂往昔愁𐂂
七个月前写的，却没有一丝印象
想起了鲁迅先生的一本书名《故事新编》,但这本书对于现在,本质上还是一本老书。毫无疑问:我们是站在历史后来者的角度上的。对于社会主义道路在中国偏向资产阶级民族主义的看法,倒是和特里尔的想法相近。我要说的是,束缚和拘泥不要那么多:我们或许走的不是最正统的社会主义道路...
(展开)
Ray
什么是“毛泽东主义”？
我用了半个下午的时间浏览了一下这本书，严格的说，在这样的基础上去评论一本书是不厚道的。《中国政治》里面以及王明的《中共50年》里，都提到了“毛泽东主义”，《中国政治》中也提到，在中国大陆很少人赞同“毛泽东主义”的提法，这就在一定程度上说明，“毛泽东主义”和我...
(展开)
> 更多书评 6篇
论坛 · · · · · ·
| 简单的说，这是本删节书 | 来自高里·卡布列夫 | 7 回应 | 2014-04-20 19:18:48 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部4 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 凤凰文库·海外中国研究丛书——江苏人民出版社 (彼岸)
- 我的书单（政治学理论） (午夜书生)
- 政治传播 (Laputa)
- 从托克维尔到哈贝马斯再到柏拉图和阿里斯托芬：民主的理论与谐剧；革命诸问题 (Lightsage)
- 中国乡村社会变迁（1840－1980） (拉柯)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国政治的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 星河~努力煮粥 2013-08-18 18:34:18
中共政权的建立和运行状态的描述和评论。在追溯制度来源时，注意到了政权中来自中国传统的影响；在描述实际运行方式时，则多以政治倾向分类。尽管“译后记”中讲到“删除了个别从派别观点出发对领导人不准确的评估”，但还有一些叙述毛、高、刘、周、林、邓、华、叶等大佬之间的拉帮结派争权夺位对中国政治运行和惯例形成的影响的内容。在最后一章，作者对当时（1988年）存在的问题总结为“社会分层和政治参与”、“继承问题和... 中共政权的建立和运行状态的描述和评论。在追溯制度来源时，注意到了政权中来自中国传统的影响；在描述实际运行方式时，则多以政治倾向分类。尽管“译后记”中讲到“删除了个别从派别观点出发对领导人不准确的评估”，但还有一些叙述毛、高、刘、周、林、邓、华、叶等大佬之间的拉帮结派争权夺位对中国政治运行和惯例形成的影响的内容。在最后一章，作者对当时（1988年）存在的问题总结为“社会分层和政治参与”、“继承问题和中国社会主义”、“国际意义”三个方面，现在看来，这三个方面的问题依旧是中国社会的沉珂啊。 (展开)
0 有用 Ethan 2014-01-17 17:49:45
学术角度切入，全面，只能说入门吧。截至80年代，局限性较多。
1 有用 国士 2006-12-17 18:07:03
【图书馆藏号：D612】
0 有用 竹仔 2014-07-25 11:27:27
概论性质。该书描述的很多情况停留在1980年代中后期，这么多年其实变化还是挺大的。
1 有用 dustette 2008-01-08 13:09:33
简明扼要～
0 有用 Now and Then 2023-10-02 22:07:32 上海
有明显受到阿尔蒙德的影响，但同样很敏锐地意识到了毛时代与改革后的历史延续性，对于当时的海外汉学研究来说，已经难能可贵。不过有些观点还是明显可以感受到看的材料不够多，有点主观推断。以及将totalitarianism翻译成集权主义是认真的吗？何况49-78也不能算是totalitarianism吧
0 有用 Süskind 2023-08-07 17:28:03 北京
因时代的原因不好评价本书，但它无疑解决了中国政治研究中长期困扰我的一个问题——为什么“历史政治学”得以在近年来的中国蓬勃发展？除了合法性的建构之外，五千年的历史也是其生存的重要土壤。因为“大中华中心主义者坚信，可能有的最好社会永远是中国人所经验的，外国的方式也许可以吸收进来，但永远也不能代替中国文化的本质”，所以，一些学者即使在明显与事实不符的情况下，依旧对中国超脱于世界政治的独立性的执着，也是解... 因时代的原因不好评价本书，但它无疑解决了中国政治研究中长期困扰我的一个问题——为什么“历史政治学”得以在近年来的中国蓬勃发展？除了合法性的建构之外，五千年的历史也是其生存的重要土壤。因为“大中华中心主义者坚信，可能有的最好社会永远是中国人所经验的，外国的方式也许可以吸收进来，但永远也不能代替中国文化的本质”，所以，一些学者即使在明显与事实不符的情况下，依旧对中国超脱于世界政治的独立性的执着，也是解释得通的。 (展开)
0 有用 鄭巨源 2023-03-29 15:47:53 浙江
现在回头看这书实在太老了
0 有用 MIULLPPy 2023-03-15 13:18:36 浙江
论深度和思想均无法与易劳逸，冯兆基等海外中国学者相比。对历史的研究和分析及其寡淡。但是我们也不能忽视作者的成书时间。相比于这本我更推荐”荜路围艰“
0 有用 逗比的逗比时代 2022-10-07 12:22:55 中国澳门
一本挺老的书，看文中的时间应该是停留在了85年前后，翻译过来也已经03年了。虽然挺老，但是书对于建国后的内容描写的还挺细致的，附赠了一些历史和八卦。第一章的内容带点儿方法论的气质，倒也不失为一个窥探国外研究中国的机会。输入输出倒是很有西方政治学的风范，这种写作，也是第一次在写中国政治的书里面见到。