Name: 结构人类学
ISBN: 9787532714636

作者: [法] 克洛德·莱维-斯特劳斯
出版社: 上海译文出版社
原作名: Anthropologie structurale
译者: 谢维扬
出版年: 1995-12
页数: 412
定价: 22.20元
装帧: 平装
丛书: 二十世纪西方哲学译丛
ISBN: 9787532714636

豆瓣评分

7.5

47人评价

5星

25.5%
4星

46.8%
3星

25.5%
2星

0.0%
1星

2.1%

评价:

结构人类学的创作者 · · · · · ·

克洛德·列维-斯特劳斯作者
谢维扬译者

作者简介 · · · · · ·

克洛德•列维斯特劳斯为法兰西学院荣誉退休教授，法兰西科学院院士，国际著名人类学家，法国结构主义人文学术思潮的主要创始人，以及当初五位“结构主义大师”中今日唯一健在者。在素重人文科学理论的法国文化中，第二次世界大战后两大“民族思想英雄”之代表应为：存在主义哲学家萨特和结构主义人类学家列维斯特劳斯。“列维斯特劳斯文集”（下称“文集”）中文版在作者将届百岁高龄之际由中国人民大学出版社出版，遂具有多方面的重要意义。简言之，“文集”的出版标志着中法人文学术交流近年来的积极发展以及改革开放政策实施以来中国人文社会科学所取得的一项重要学术成果，同时也显示出中国在与世界学术接轨的实践中又前进了一大步。关于作者学术思想的主旨和意义，各位译者均在各书译后记中作了介绍。在此，我拟略谈列维斯特劳斯学术思想在西方人文社会科学整体中所占据的位置及其对于中国人文社会科学现代化发展...

(展开全部)

列维斯特劳斯的学术思想在战后西方人文社会科学史上占有独特的地位，其独特性首先表现在他作为专业人类学家和作为结构主义哲学家所具有的双重身份上。在人类学界，作为理论人类学家，50年来其专业影响力几乎无人可及。作为“结构主义哲学家”，其声势在结构主义运动兴盛期间竟可直逼萨特，甚至曾一度取而代之。实际上，他是20世纪六七十年代法国结构主义思潮的第一创始人，其后结构主义影响了法国甚至西方整整一代文化和学术的方向。比萨特更为重要之处则表现在，其影响不限于社会文化思潮方面，而是同时渗透到人文社会科学的各个专业领域，并已成为许多学科的重要理论和方法论的组成部分。可以说，列维斯特劳斯的结构主义在诸相关学科领域内促成了各种多学科理论运作之交汇点，以至于以其人类学学科为中心可将其结构理论放射到许多其他相关学科中去；同时作为对传统西方哲学的批评者，其理论方法又可直接影响人文社会科学的认识论思考。

原文摘录 · · · · · · ( 全部 )

治疗术的本质在于使某一既定局面首先从感情方面变得能够被想象，使肉体难以忍受的痛苦变得可以被思想接受，至于萨满的那一套幻想与客观现实是否一致反倒没什么要紧。因为病妇相信它，而且病妇属于信奉这套幻想的那个社会的成员。那些抱有人类的精灵和邪恶的精灵、超自然的妖怪和魔兽都属于一个协调一致的体系，土著人在此基础上建立了他们对世界的看法。病妇接受了它们，或者更准确的说，她从来没有对它们产生过疑问。 (查看原文)

彰彰鱼 1赞 2013-03-04 13:41:18

—— 引自第180页
历史学家透过显而易见进入隐藏不彰，民族学家透过个别进入一般……民族学家向前迈进，寻求通过他们从未忽视的有意识现象，进一步了解他们所面对的无意识现象；历史学家可以说是倒退着前行，同时眼睛盯着具体的和个别的活动；只有在为了从某个更丰富更全面的角度进行观察的时候，他们的目光才会从这些活动移开。真是一位双面亚努斯。……任何一部优秀的历史著作都必然受到民族学成果的浸润。 (查看原文)

書蠹 1赞 2019-12-04 12:19:45

—— 引自章节：第一章绪论：历史学与民族学

> 全部原文摘录

丛书信息 · · · · · ·

　　二十世纪西方哲学译丛(共46册)，这套丛书还有《理性、真理与历史》《客观知识》《论文字学》《命名与必然性》《逻辑研究（第二卷第二部分）》等。

喜欢读"结构人类学"的人也喜欢 · · · · · ·

: 美德伦理与道德要求

: 伦理学 9.0

: 结构主义时代 7.0

: 经验与自然 8.0

: 文化唯物主义 8.2

: 现象学的方法 8.7

: 历史中的意义

: 毛詩注疏（全三冊） 8.0

: 文化的科学 7.9

: 为平等而密谋（下卷） 7.6

我来说两句

短评 · · · · · · ( 全部 7 条 )

结构人类学的书评 · · · · · · ( 全部 9 条 )

热门最新好友只看本版本的评论

刘康康 2012-11-10 00:22:00 中国人民大学出版社2006版

在答别人问中对这套书的几点总结

一、列维斯特劳斯的结构主义是不是二元论？ “二元论”是一个哲学概念，而列维斯特劳斯从未提出和讨论过这个哲学概念。事实上，从列维斯特劳斯的书中感觉到更多的是他对夸夸其谈而缺乏实践的哲学家及其思辨概念的鄙视。列维斯特劳斯只说过“二元结构”这个词，而且这个词仅... (展开)

3 7回应

梦之旅 2009-11-04 23:17:36 中国人民大学出版社2006版

随便说说

.... 在这部文集里，列维-斯特劳斯试图把从对巴西一些原始性保存“完好”的印第安人部落考察到的诸如社会-家庭、神话-宗教、民族-风俗、语言-心理等等行为-现象解释为一系列经调整的稳固的符号模式和象征系统在一系列结构组合中的互动，并通过无意识这一“普遍结构... (展开)

4 23回应

抽象奶龙 2024-02-27 20:43:49 中国人民大学出版社2006版

列维-施特劳斯论历史学研究与人类学研究：简论《历史学与人类学》

这篇书评可能有关键情节透露

《历史学与人类学（History and Anthropology）》一文在《结构人类学》一书中地位特殊，这篇文章被当作《结构人类学》法文原版和英文译本的导论，提纲挈领地勾勒出结构人类学的核心所在。同时，这篇文章也反映出新兴的结构人类学的任务和方法正是在与其他学科的合作、对立甚至... (展开)

2回应

世界中心 2014-11-12 15:47:30 中国人民大学出版社2006版

第一章绪论：历史学与民族学

简评：本章对历史学与民族学两个学科进行了详细的比较和分析，并且通过主要学者（以人类学学者为主）的著述和思想，在二者的发展历史和学科关联上有一个细致的对比和批驳，最后作者认为，只有二者的合作研究，才会“让人心悦诚服地认为，无论此时还是彼时，缺少任何一方双方都... (展开)

1回应

J.T. 2016-04-20 18:59:27 文化艺术出版社1989版

列维·斯特劳斯之谬

简单地说，首先，列维斯特劳斯和整个结构主义的问题在于，他们其实是根据语言或其他某个对象（如社会）的pattern，来探寻背后的规则，二者由于没有明确分离，造成了structure这么个奇怪的东西。清晰划分，就是在一个系统中寻找pattern，反推出背后的规则。pattern是什么？是形... (展开)

2回应