存在与荒谬的书评 (20)

Anthony 2019-10-19 08:51:10

小中见大的杰出著作

这篇书评可能有关键情节透露

人民大学性社会学专家潘绥铭的《存在与荒谬》，今天来看确实已经显得陈旧了——他的调查随处可见有那么多我这个外行也觉得不够的疏漏之处甚至搞笑之处，他自己也不断在脚注里对许多问题“表示遗憾”，看来那时中国的社会科学研究，整体还确实不够科学化、规范化。但我在读的过... (展开)

7回应

sos 2005-05-24 22:35:31

男绥铭，女银河

潘老师对性产业的研究和李银河老师对同性恋的研究，已经成为社会学研究中的两支花。在万圣书园买到的这本书，竟然是一本5块钱的打折书。这就恨奇怪了。书不错，这样的书，主题比社会意义更能吸引人。就跟我当年在北京串书店就为了买到费孝通的几本社会学书一样，我也是对书... (展开)

2回应

MARUKO 2021-02-06 22:52:05

《存在与荒谬》内容梳理

这篇书评可能有关键情节透露

《存在与荒谬——中国地下性产业考察》南方三个地下性产业：后发外向型，路边伴生型，本地偶发型序篇中国地下性产业的总体状况 1. 背景：改革开放初期 2. 性产业的方面：卖淫业；色情服务业；色情用品和性用品的产销行业 3. 三个发展结构：产业结构和小姐生活方式 1. ... (展开)

0回应

小马 2019-01-15 22:35:24

《存在与荒谬》的10句话

性产业从古代延续至今都未被根除，说明有市场有需求，所以「存在」。也符合黑格尔所说的「凡是现实的都是合乎理性的，凡是合乎理性的都是现实的」。但农村作为最讲究礼仪伦理道德廉耻地区，却出了数字如此庞大的妓女队伍，是为「荒谬」。潘绥铭教授深入B镇，综合考察并客观的... (展开)

2回应

2024逢考必过！ 2020-11-15 22:41:37

读《存在与荒缪》

在此稍微提一句看这本书的原因，我在2019年实习的时候，曾写过一个关于妓女的故事，当时仅仅只是因为周边居住的环境看到了一些关于妓女的情况，所以我对于那个故事其实并不满意，因此总想着更深地去写一写这个被大众所看不起的“职业”。简单说一说我在这本书里看到的内容与我... (展开)

0回应

虫子不会说话 2020-04-11 00:18:07

姜还是老的辣

读完此书，感觉还是作为学科带头人调查的报告以及总结的经验更具有代表性也更带有学术色彩，所以没必要我再次展开评论，以下内容均引用原文。本文先从“古代为何不禁娼”这个议题展开叙述：中国古代的娼妓制度，其实是来源于整个社会所实行的婚姻家庭制度。恩格斯曾经说过：... (展开)

0回应

En 2018-12-07 13:03:27

读《存在与荒谬》

《存在与荒谬》不该存在的事物为什么依旧存在？这似乎听起来非常荒谬。在这本书中，潘绥铭教授进行实地考察，深入分析了中国性产业的现状，探讨这个不该存在的产业存在的原因。妓女，就是一群没有道德，靠出卖身体发大财的人。这似乎是许多人对妓女的固有印象。在中国社会... (展开)

3回应

李爽 2017-10-05 22:03:09

你说能接纳，可真的能接纳？

看了三遍，心中不由的感叹道：潘绥铭不愧是一名大家。有毅力有专劲儿，更有魄力，他的专业和工作一般人要干，还真需要下一番勇气。讲述性产业者的书，国家一般都会在出版商这一环节上就给他流产了，前些年还好，审查人员脑子不够活络，所以这本书有幸出版，但这几年不行，人都... (展开)

1 1回应

小白船不是船 2023-01-28 01:20:09

笔记

后发外向型：珠江三角洲的b镇产生：引进外资而产生，最开始是为海外客人服务港台人，日本人等来当地做生意依赖长住型旅游业最终会发展性产业发展：组织管理中的妈咪制 1,从雇员的身份上，把一般娱乐活动与卖淫严格区分：卖淫与场所老板无关，便于逃脱责任 2,经济收入上区... (展开)

0回应

小乔流水 2021-11-23 22:26:13

《存在与荒谬》读后感

中国的性产业研究一直处于很尴尬的位置，一方面大众普遍对性产业从业者鄙视而痛恨，大都希望对性产业除之而后快；另一方面，社会学中性产业研究不是“正统”的专业，研究性产业的学者往往被贴上不务正业的标签，导致性产业的研究极度匮乏，民众知之甚少。中国人民大学性社会学... (展开)

0回应

MARUKO 2021-04-23 08:23:14

罐头里的鱼

这是我接触国内社会学研究的第一本书。研究时间约于1990年后改革开放初期，出版于1999年，彼时的我才刚出生。出于简陋的研究方法，匮乏的数据，以及充满主观色彩的话语，让初读这本书的我不由为体制内的学术氛围感到忧愁。对于笔者本人——潘绥铭先生，我也怀有些许不满。诚然... (展开)

1 5回应

海边的绿月亮 2021-01-09 18:47:02

存在与荒谬

以身体为商品，必然导致对人体自身的侵害，代孕是这样，卖淫也是这样。一个个被符号化的女性，她们被自身或被他人当做商品进行买卖。作为个体的特质被抹去，她们唯一价值的事物就是肉体。在许多文学作品和电影中，特殊职业都有过书写和刻画。对于这一群体的研究，无论从哪个角... (展开)

0回应

树桑 2020-05-05 23:08:12

一般人而非理性人视角

本书视角是放在性产业这个层面上，详细记录并分析了三种类型的性产业发展的过程，规模，收入以及管理模式，这使读者能够了解到中下层的小姐们是如何生存的，同时在记录性产业的过程中，包含对部分小姐的经历和情感寄托介绍，尤其申明并强调不要以传统的道德审判去评价小姐，亦... (展开)

0回应

杭州黄飞鸿 2019-11-01 23:57:04

我也是人，我也生活过

我给我的毕业创作准备了多个选题，其中有一个就是打算围绕性工作者来展开的。当我把我的想法告诉老师的时候，他的脸上显然一幅凝重的样子。道理咱也都懂，咱一个艺术生，毕业创作玩这么“大尺度”的题材，别说最后的毕业作品能不能展出来，就连最后答辩通不通过，能不能毕业都... (展开)

0回应

紫陌轩 2018-09-19 11:10:16

标题要起好

有幸听过潘教授讲座，潘教授的书还是第一次读。写的主要是1997年分别在珠三角某小镇、华南某开发区、湘黔交界某金矿的地下性产业考察情况。考察方法出人意料地原始，就是谈话，蹲守。也并没有总结出什么有统计意义的东西，毕竟样本量太少。但潘老的人文关怀却在字里行间透露出... (展开)

1回应

Alice 2016-01-12 07:37:19

中国90年代性产业的一本经济账

这本书是一本挺严肃的学术读物，为此我还有点失望过。本来打算看看有没有什么劲爆的内幕，结果并没有什么猛料。作者是认认真真地数起每家发廊里的小姐，在门前观望的，进去挑小姐的，还有真正带走小姐的客人，从老板和小姐那里套话测谎，试图要算一算这个性产业的经济账。于... (展开)

0回应

+晃晃的悠悠 2010-07-17 20:16:53

让最古老的行业合法化吧

我一个很有见地的朋友曾经说过，其实妓女这个行业挺高尚的，首先，出卖的是个人所有；其次，基本上交易都属于等价交换。不像贪官，出卖的既不是个人所有，也从来都不是等价交换。后来，我在天涯八卦看到一个关于按摩院的专业术语的扫盲贴，和phoebe分享以后，我们俩从目瞪口... (展开)

11 7回应

凌霜 2022-09-16 20:09:46

《存在与荒谬》阅读报告

这篇书评可能有关键情节透露

更新我东拼西凑费劲心思写的读书报告—— 20世纪九十年代，潘绥铭教授面对“死灰复燃”的地下性产业，从社会学研究的角度，运用社区考察的方法，通过重点对“后发外向型”的珠江三角洲B镇、“路边伴生型”的华南腹地某开发区、“本地偶发型”的湘黔交界某金矿区的地下“性产业... (展开)

0回应

RossoNeri 2022-09-14 12:26:24

时代的产物

lyf事件后通过网上信息看到本书作者，怀着好奇的心态，看了这个调查系列的第一部。整体围绕三个不同类型的性产业做调查，当然最详尽和清晰的应该是第一个没有仔细去研究是否说的是dg，但是我脑袋里面设想的是这个地方它的兴起有他浓厚的社会背景，改革开放、外来人口进入、... (展开)

0回应

厓山栖霞 2018-01-22 23:25:12

止於生存，毀於貪婪

同題材的著作，我在2016年讀過丁瑜的《她身之慾——珠三角流動人口社群特殊職業研究》。相對於1999年出版的《存》書，17年後的《她身之欲》在田野調查方面並沒有多大的進步。因此，也就不必苛責《存》的作者在調查方式上的簡陋，畢竟除了技術上的局限性之外這個專題的灰色性很... (展开)

0回应

> 存在与荒谬

作者: 潘绥铭
出版: 群言出版社
定价: 24.8
装帧: 平装
页数: 459
时间: 1999-01

订阅存在与荒谬的书评