审判达尔文

作者: [美]詹腓力
出版社: 中央编译出版社
原作名: Darwin on trial
译者: 钱锟
出版年: 2006-8
页数: 188
定价: 26.00元
装帧: 精装
ISBN: 9787801093103
6.8
208人评价
5星
22.1%
4星
34.1%
3星
27.4%
2星
3.4%
1星
13.0%
评价:

内容简介  · · · · · ·

作者简介  · · · · · ·

作者简介

詹腓力教授是哈佛及芝加哥大

学的毕业生，曾在前美国最高

法院华伦大法官办公室任事，

在加州大学柏克莱分校教授法

律已逾二十载。他研究进化

论，因为他发现维护达尔文主

义的书都非常武断并缺乏说服

力。他写本书的目的是要给广

大读者提供足够的资料作明智

的选择。

目录  · · · · · ·

目录
中文简体版序
第一章 法律背景
第二章 自然选择论
自然选择论是同义反复
自然选择论是逻辑推论
· · · · · · (更多)

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

  • 自然选择论我们只能说，生产后代最多的生物必定具有生产最多的因素研究科学哲学的著名的尔波普尔曾说，达尔文学说并非真正的科学理论，因为自然选择论是一种全能的巧，可以。解释一切事物，所以就等于没有解释任何事物。 (查看原文)
    Annie 1赞 2021-10-22 05:11:29
    —— 引自章节：第二章 自然选择论
  • 其实要知道自然选择真正的功能很可能就是保持生物种不变，这个想法不但理论上有可能，也有事实根据。在本书第四章中我们将看到化石的证据，显示物种在历史中的常态不是改变，而是稳定不变的。现今还有很多被称为“活化石”（ living fossils）的生物，我们用各种不同的方法测试，也看不出它们跟几百万年前的祖先有什么分别。 (查看原文)
    Annie 1赞 2021-10-22 05:11:29
    —— 引自章节：第二章 自然选择论

> 全部原文摘录

短评  · · · · · ·  ( 全部 66 条 )

热门 / 最新 /

  • 0 不鸣而生 2022-11-01 10:29:35 湖北

    达尔文，马尔萨斯，克鲁泡特金，马客思，你们是我们的总设计。。。师——可以审判达尔文，可以审判马尔萨斯。。。。可以审判老🐴吗？

  • 0 婷婷 2022-10-23 10:49:55 江苏

    买 @2020-08-04 08:58:05

  • 1 郑奉常论隋炀帝 2022-09-05 11:41:58 江苏

    正经的基督教神学和历史书籍（比如教父哲学、东正教神学）不翻译，却引进这样的书籍，这个出版审查审核态度很迷很迷

  • 1 Theo👽 2022-09-04 21:48:21 陕西

    古有天主教，审判伽利略。今有基要派，审判达尔文。🤔

  • 2 失业人口 2021-08-27 08:33:12

    大学图书馆读的一本书。大学读的时候觉得很棒，后来忘记了内容，现在重新读一遍，突然感觉也没那么好了。全书最后一章是精华，前面总感觉充满了宗教对科学的仇视。

> 更多短评 66 条

我要写书评

审判达尔文的书评 · · · · · · ( 全部 14 条 )

热门 最新 好友 只看本版本的评论
方方土君 2012-12-04 14:52:00

扼杀质疑的科学注定只能沦为宗教的狂热。

坦白的讲，开始认为詹腓力这个老头就是一个无聊的高级黑。 但是，随着老头子的文字随着严谨的逻辑一层层的剥开， 书前的我变得严肃、紧张起来， 因为，我发现，我可能在从新接触一个我从来没有怀疑过的理论。 很遗憾，十几年的所谓教育，让我们对课本上进化论这几个字无限的信...  (展开)
20 5 36回应
钉子 2007-08-15 21:12:38

这本书需要批判着读

和大多数不相信神的人一样，我一直深信达尔文的进化论是绝对正确的，虽然也有一些困惑。詹腓力（美）的《审判达尔文》给了我新的认识。以前我想到过很多问题用达尔文的进化论解释不了，我以为是我思维能力有限或者是对进化论的理解有限。现在我终于知道，问题不是出在我身上，...  (展开)
10 5 6回应
Weisheit 2012-12-23 12:32:31

过时了

这本书现在只有历史文献价值，英文版91年出的，第一章提到的81年路易斯安那通过的法案，首先不提那是地方法院的判决，对全民认知影响力有限，重要的是，法案的所有判决已经在2004年被联邦法院全面推翻了，creation-science被认定是宗教而非科学。 而且书里的所有观点都已被最新...  (展开)
7 1 2回应
清之 2014-10-22 17:53:22

完全是宗教宣傳

此書完全是宗教宣傳，在美國的科學界和教育界無人推薦。請看維基百科如下連接： http://en.wikipedia.org/wiki/Darwin_on_Trial It is recommended neither by scientists nor educators. 國内居然有人推薦此書，足見他們的孤陋寡聞和科盲。  (展开)
4 2 2回应
钉子 2016-08-29 11:05:22

十年前写的书评

现在我终于知道，问题不是出在我身上，是达尔文的进化论本身的局限性造成的。我所困惑的问题也在困惑着其他人，包括坚信进化论的达尔文主义者。 《审判达尔文》作者詹腓力是一位律师，基督徒，有神论者。因为专业背景和信仰的差别，书中很多观点我们自然不能接受。但是作者从...  (展开)
1 2 0回应
捉҉依҉茵 2010-12-09 23:58:15

要相信，比我们傻得多的外国人太多了

　　有D人，看到什么就附和什么，特别是当这些理论显得较新并且又是鬼佬发布之时 　　不过也不是太奇怪，就算美国早些年也有些州明文立法禁授进化论，荒诞无时无处不在的，要不世界好无聊 　　　　 　　对科学说存疑是必须的，就如我虽认同基于进化论的演化体系，但却不会相...  (展开)
6 7 3回应
我有一把雨伞 2008-10-03 02:27:12

谁之罪

这篇书评可能有关键情节透露

这本书你真的好好读了吗。我看我看未必，单从这本书的写法来看，里面的推理问题的逻辑和思维组合，都是值得学习的，是很有意思的。但是谈到信仰，你就未必能一下子把这本书不带你的主观印象来审视的读完这本书。疑问是永远值得提倡的！ 不就是因为卡尔马克思把马克思主义的现...  (展开)
2 3 0回应
肥肥河馬 2009-08-30 22:53:49

很精彩

还别说，批判达尔文的作品不少，这本算是上乘之作。翻译也还成，起码读起来比较顺。 作者虽然是信上帝的，但是辩论手法绝对没有那么胡搅蛮缠，攻击的点也的确是达尔文主义者的软肋。比方说：1 过度类型化石的缺失；2 前寒武生命大爆发；3 进化论者所谓的 适者生存等定义的含糊...  (展开)
2 0回应
代替你 2007-11-28 11:24:09

自打嘴巴

作者说「进化论」不是科学，无疑自打嘴巴。他不是设法证明「进化论」不正确吗？一个可供证伪的理论，正是科学所要求的。 无疑，化石证据表达了某种可能性，然而，当道金斯等人提出假说以解决化石缺失时，作者又说他们自圆其说。不让他人提出可供证伪的假说，这无论如何不是科...  (展开)
13 15 5回应

> 更多书评 14篇

论坛  · · · · · ·

如何在豆瓣里面阅读书本正文内容？ 来自贫下中农 2018-06-14 00:28:40
评《审判达尔文》 来自鼬 3 回应 2013-04-01 23:38:54
当年我在此的一番讨论存档 来自私享史 4 回应 2013-04-01 23:24:33
在线阅读~ 来自西瓜 2009-08-21 09:55:30
作者和书的英文名字怎么都没有标明 来自Hyger 2009-04-01 01:59:30

> 浏览更多话题

这本书的其他版本  · · · · · ·  ( 全部2 )

以下书单推荐  · · · · · ·  ( 全部 )

谁读这本书?  · · · · · ·

cooffeeli
cooffeeli
3月29日 想读


F(g(x))
F(g(x))
3月24日 想读


豆友ZdqFt1scRg
豆友ZdqFt1scRg
3月8日 想读


DaDa
DaDa
2月28日 想读


> 41人在读

> 240人读过

> 489人想读

二手市场  · · · · · ·

订阅关于审判达尔文的评论:
feed: rss 2.0