《剑桥中华人民共和国史(下)》(中国革命内部的革命1966-1982年)是《剑桥中国史》最后两卷中的后一卷（即第15卷）。它全面系统地叙述了1966—1982年中华人民共和国的最新历史进程，其重点是对“毛泽东对中国式道路的寻求”、文化大革命的发生与毛泽东思想发展的关系及由此产生的深远影响，进行了深入、谨慎、求实的研究。后毛泽东时代，继承人邓小平对中国发展所做出的巨大项献及中国经济的巨大变化，是《剑桥中华人民共和国史(下)》(中国革命内部的革命1966-1982年)的又一论述重点。同时，《剑桥中华人民共和国史(下)》(中国革命内部的革命1966-1982年)对这一时期中国的政治、经济、对外关系、教育、文艺及知识分子等，也分别予以充分的研究和考察，并作出相应的评价。
邓获得权势的令人注目的特点在于，从一开始，他就避免对他的权力进行有名无实的肯定。在叶剑英不再当毛死后的权力经纪人后很久，邓仍坚持在中共中央副主席的排名上位...
（来自pdf版）
p132 换言之，毛的战略的缺点是，在 1966 至 1969 年之间他只进行半场革命。他未能设计出一个切实可行而持久的、可供选择的政治制度来取代他想推翻...
从传统来看，农民对生活意义的想法、感觉，以及对道德规范的根本要求，都由一种构思完整的宗教系统来解释和证实究竟是否正当。这种神圣看法的核心是一个有神、鬼和祖...
圆脸骑士
关于文革到底怎么搞起来的为什么要搞，搞完了对历史有何影响，差不多有了个轮廓，那段历史因为影响到父母一辈，所以间接的对我产生一定影响，总是很想了解，只是国内看...
西门孤城
很奇怪这部书不是禁书。 可以从字里行间看出这是部凝结千百人血汗的书，因为写历史不象写小说，每个字都要负责。 文笔有刺痛的尖锐，也有史学家的谦卑。 不想多说什么了...
冬天去哪里
《剑桥中华人民共和国史》的最后一卷谈及城市和农村的变迁引起我的注意，我尤为感兴趣中国农村是如何走到今天这一步的，城乡差距是如何拉开的？我的父辈受到什么影响？...
TokZo
今天人民日报也转发了"后浪"视频，点进去看了下下面的评论。这下倒好，官方可能万万没想到大家伙的言论会如此"火辣"！有人说评论两极分化，在我看来这差不多就是万口一...
望涯
怀揣着对于国史的兴趣，抽出时间读完这本千页左右的书籍。前五章依托时代与叙事，搭建起双重框架（多有鞭辟入里的分析）；第六至十一章有益补充；第十二章别出心裁；后...
