你以为你以为的就是你以为的吗的书评 (47)

双笔青年 2012-04-07 09:46:30

了解自我的不自洽

这篇书评可能有关键情节透露

在公开课《公正》中,开篇就有一个题目:你是一个扳道工,眼前有一辆火车,它即将冲向的铁轨上有 5 个人,而在旁边的一条铁轨上,只有一个人,那么你是否会将轨道搬到只有 1 个人的轨道上去? 当时课上多数人的选择是会搬,其规则是“5 个人比 1 个人更重要”,随后,教授又展...  (展开)
庞二哥 2012-04-19 20:03:57

思想的欺骗性——评《你以为你以为的就是你以为的吗?》

“你以为你以为的就是你以为的吗?”最开始看到这句非常绕的话是在一本名叫《看不见的大猩猩》的书里,这本书同样是由湛庐文化出版的。当时对这句话印象很深,以致于我在和别人辩论的时候就是用这句话结尾的。事实上,很多人说出来的和自己真正所想的并不一样,这个“说”不仅...  (展开)
不玩刀剑 2012-08-24 02:00:50

不觉得怎么样

书是阅读某期三联生活周刊推荐的,当初以为应该是一本很有意思的书,就如书中所言,一本严肃的书完全可以由笑话组成。 前面的几道关于观点紧张关系、逻辑思维清晰度和三段论等的测试题,只要是经历过公务员考试基本上没什么压力,太小儿科了,在我看来,这本书前半部分对于中...  (展开)
秋叶 2012-04-23 07:54:34

测试控的大爱

这本书的书名很有意思,你以为你以为的就是你以为的吗? 很绕,和绕口令一样绕。 不仅仅是书名,每个大章节目录都是这种“你以为你绕得清楚你就真绕得清楚吗”的句式。其实这个书名更多是制造营销上的噱头,一本书只要有一点让你好奇,让你开始翻阅,从营销的角度,就已经成...  (展开)
游伟 2012-09-04 19:56:32 中国人民大学出版社2012版

貌似合理的逻辑陷阱

朱利安·巴吉尼是英国著名的“哲普作家”,擅长以一个例子为切入点,譬如一个小故事或者一段话,通过细致的分析,揭示出其中包含的逻辑问题,从而指出我们在思维上需要更正的缺点。相比而言,《你以为你以为的就是你以为的吗?2:大论战中常见的思维陷阱》可能比第一部更能体...  (展开)
书生意气 2013-08-29 22:58:08 中国人民大学出版社2012版

看看镜子后面的世界

 毫无疑问,朱利安•巴吉尼不但是个优秀的哲学博士,也是一个成功的作家,他懂得如何运用文字吸引读者的眼球,激发读者对书的兴趣,对哲学的兴趣。既《苏菲的世界》后,我在这本书中再一次体会到哲学它是在生活中的,尽管我们不能成为哲学家,但是我们可以像哲学家一样思考...  (展开)
朱晓剑 2012-04-23 12:29:17

给思维寻找一个出口

 起初,看到这个超级书名,真是有点犯晕了。《你以为你以为的就是你以为的吗?》想表达的是啥?是想纠正我们的意识错乱还是价值混乱呢?真不大好说。无独有偶,书评家黄集伟也有类似的感觉:我就想,是啊是啊,那啥那啥,我以为我以为的,还真不是我以为的;或者,也仅仅是我...  (展开)
3R 2016-03-24 18:14:14 北京联合出版公司2015版

生活必须向前看,但是要理解人生就必须回头看

这是一本有趣的逻辑思维游戏书。读起来,感觉作者就坐在你的对面,气氛轻松,他自信随和,眼里闪着一些狡黠,跟你玩逻辑游戏。若你不加思索的答题,很快就会发现你掉坑了!有些测试结果甚至让你大吃一惊。关于神、关于艺术、关于自由、关于道德的观点真是你自以为的那样...  (展开)
欢乐书虫部落 2013-07-24 16:54:24

【书虫读后感】《你以为你以为的就是你以为的吗》by 小赧

你以为你以为的就是你以为的吗? 这是一本可以让人冷静理性地去思考揣摩的书。每篇文章的结尾,作者都给出了一个或系列的小问题,可供联想或作为后续思考的小任务。这让我想到了最近丁布给工作组六月修炼的每日作业。书中带有质询的提问,怀疑的态度,帮助我进行深度...  (展开)
哈哈哈 2012-08-31 22:21:35

计分方式是亮点

今天晚上做了这本书12道题的10道,没做的1题觉得有点扯谈,1题理解不了作者的想法。下面是测试报告 1:你的思想就算不是完全一致,至少也非常接近了 2:你和全人类3/4的人逻辑水平一样 3: 在三段论,你表现不错,但真的应该细心一点。 4:在我们的宇宙中,打造...  (展开)
追求上进的老马 2012-06-15 00:29:02

心灵的自助调查

在写这本书名非常绕嘴的《你以为你以为的就是你以为的吗?》的评论之前,刚刚看到一条新闻,说是英国首相卡梅伦携同家人到酒吧用餐,直到回家后才发觉,竟然将八岁的女儿南希给落在了酒吧里。原来他们夫妇两人分乘两辆车回程,彼此都以为女儿在对方的车上,结果发生了这样的事...  (展开)
雨而需 2013-04-30 17:21:18 中国人民大学出版社2012版

名字都这么屌,内容更不用说了

   话说最开始被此书吸引的原因是其名字,好一个《你以为你以为的就是你以为的吗?》。分为三段理解:    你以为    你以为的    就是你以为的玛?       这是一本哲普读物,因为没弄到第一本的书,所以先看第二本的。哲学方面的只是,免不了会抽象费神,此书...  (展开)
恰柠檬少年 2012-08-21 19:48:42 中国人民大学出版社2012版

书不错,但翻译的文字看得头晕

朱利安喜欢重复举例,但是的确可以看出他是一个观点能够前后保持一致的人。 比如这一本和上一本的观点之间的关系。 堕胎、环保、转基因食品、童工、宗教……这些都是他身为刊物编辑,本身比较注意的问题吧。 有一些现象和如今的天朝确实有类似之处。 我最想说明的就是,封...  (展开)
xiaoben 2012-07-02 21:45:03

一本关于逻辑和道德困境的好书

很基础的哲学读物,这本书带给我的第一个震憾并吸引我继续读下去的是第一章,哲学健康检查---我有自己的观点,但我自己不一定都赞同。一个测试下来,发现自己真是思维混乱得可以,用一句话来总结,就是道理虽然都懂,但面对具体的问题,我们会是另外的选择。这本书对我的最大意...  (展开)
上网捡破烂 2012-04-14 10:40:38 麥田出版社2008版

刚读完

快递送来后,一拿到手发现是塑料纸封装的,心就一沉。以我读书经验,塑料纸封装的文字类的书(除了里面有大量照片的书)基本都有噱头的成分在里面。200页的书,里面留白的地方很多,没有多少文字,加上做题的时间总共花费两小时。本以为是本偏行为学、心理学的书,其实是本哲学...  (展开)
J.T. 2023-06-04 09:08:47

给伦理一个支点

我曾在别处提及,波普尔批评了培根和笛卡尔在人类发现真理能力上的浪漫乐观主义精神,以为心灵是一面镜子,只要没有蒙尘,就能映照出自然之真理。现在我们知道,不仅是说我们头脑能力有限,还如S. Pinker等人所说,我们的头脑并不求真,除非能从中获利。由此不难理解,我们对“...  (展开)
木子川川川 2015-03-16 22:16:24

这本书应该叫《思维误区题库及解析》

全书的构造就是每章一套测试题让你看到自己的思维误区然后给解析。 可惜的是大部分的测试都没有太大的意义,让人看不到本质。尤其是关于神的定义的部分,在看过了<与神对话>后便觉得本书作者思想狭隘不堪。神为什么不能同时是全能,全知,又慈爱的呢?人类有痛苦,...  (展开)
走在风中 2023-04-02 17:17:41 Plume2009版

Analysis of Arguments in Daily Life

全书一共一百篇小文章,独立成篇,每篇约一两页,内容取材于生活中常见的现象或是某位名人说过的话,作者进而对这些现象或论述背后所蕴含的论证(argument)进行分析并提出质疑。对于每个argument的提炼、分析及反驳,比较接近于LSAT中logic reasoning部分。 书断断续续地读了...  (展开)
么行 2022-11-08 19:01:05

一本独特角度的书

这篇书评可能有关键情节透露

书中说明一:活着的含义 问题1:书中说明的是什么? 活着的含义:在哲学史上,有三种因素被认为是自我持续存在的必要条件:D1个是肉体的连续性,第二个是心智上的连续性(意识:思想、观念、记忆、未来规划、信念等),第三个是某种非物质的存在(灵魂)。 问题2:这与你之前的...  (展开)
pink 2022-04-18 20:06:10 北京联合出版公司2015版

你选择:理性逻辑or自由思想?

有意思的一本哲学类的书,但我没全看懂哈哈哈。接触这本书的缘由是感觉自己太感觉用事了,思维固化,一些问题总是无限恶性循环。记得老铁说过我思维逻辑的问题,现在不得不承诺他智商(逻辑)比我高。 粗略看完这本书,发现了几个我知行不一的地方:原来我的道德水平比我想象中...  (展开)
<前页 1 2 3 后页> (共47条)

订阅你以为你以为的就是你以为的吗的书评