在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2012 IX (疯清扬)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (李初一)
- 汲新(玺印封泥简帛文書出土文獻) (一苇杭)
- 楚国往事 (Daniel2024)
- 出土文献 (jzbjzb)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有54人想读,手里有一本闲着?
订阅关于出土文献与楚史研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 四部居士 2017-11-11 19:17:07
历史制度部分尚可,文字部分功力不够
0 有用 殷顽民 2022-03-22 11:15:38
逮住出文集的机会,好好敝帚自珍了一下
0 有用 赛百浪子 2018-11-04 13:27:00
看了其中的制度研究篇和历史考论篇,以及金文简帛考论篇中的个别文章,感觉作者的考证功力还是很不错的,就是结论下得有点大胆。
0 有用 娜娜子姐姐 2021-03-24 14:09:46
茫茫文献中,想找点能用得上的东西不容易😓。
0 有用 饾莎馆主 2019-06-05 12:17:33
还行。
0 有用 殷顽民 2022-03-22 11:15:38
逮住出文集的机会,好好敝帚自珍了一下
0 有用 娜娜子姐姐 2021-03-24 14:09:46
茫茫文献中,想找点能用得上的东西不容易😓。
0 有用 饾莎馆主 2019-06-05 12:17:33
还行。
0 有用 ivy5846 2019-03-07 10:54:36
以前就陆陆续续看过一些文章,这次汇集重新看过,有收获亦有疑惑。近年来对各种“文化”了解愈深,越觉得想要以某种文化贯穿始末来定义某一区域或某一族群,除了政治正确外毫无意义,比如楚文化、巴蜀文化、汉文化等。中国历史上的移民与迁徙,远比我们直觉上以为的要频繁且具规模,文化的发展与流变远不是某种文化能够概括,越久远的历史也与现代的定义理解差距愈大。
0 有用 赛百浪子 2018-11-04 13:27:00
看了其中的制度研究篇和历史考论篇,以及金文简帛考论篇中的个别文章,感觉作者的考证功力还是很不错的,就是结论下得有点大胆。