本书依据史实,从“正说“角度,力求真实地再现雍正帝及雍正王朝的主要方面,并对文学、影视作品中的戏说进行纠正,同时也对学术上部分有争议的问题作了澄清。全书内容丰富,融学术性、通俗性于一体,是一部雅俗共赏、充满趣味的雍正帝传记读物。
康熙十七年十月三十日(1678年12月13日),25岁(此用古人常用的虚岁来计算,下同)的康熙皇帝又添了一个男婴,在皇宫人们称这个男婴为皇四子。不过这位年轻的帝王并不是只生了4个儿子,在此之前他还有10个儿子出生,但其中7个夭折,只有3个健康地活下来。如果按着自然的排行,这个男婴是康熙帝的第11个儿子,但按清朝皇室的规矩,他排行老四,所以城皇四子。康熙帝8岁即位,即位早,结婚生子也早,12岁就开始做父亲,自己发育尚未完全,就不断生孩子。早婚早育显然是康熙帝早期子女不断夭折的主要原因。这一年皇家新出生的南婴,康熙帝钦定的名字叫“胤祯”。
清初满人给孩子起名,开始当然是用满语、写满文,须用汉语表示时,只须对译成相应的同音汉字就行了,如“多尔衮”、“阿济格”、“马齐”都是满语的音译。而且满人起名也不太讲究,比较朴实。摄政王多尔衮的满文本义是“獾”,英亲王阿济格的名字是“小儿子”的意思,而康熙时大学士马齐的名字是“栓鞦的铁钩子”的意思。自入关以后满族受汉文化的影响日深,满人的取名也趋于汉化,用意崇尚儒雅。
0 有用 哈雷明 2011-03-01 23:09:57
雍正不好色!
0 有用 读书看电影 2011-04-08 20:12:12
还是品人录更好看一些。
0 有用 密仔 2008-03-20 19:17:59
一本毫无新意的传记
0 有用 °歌姬 2011-07-04 11:01:42
还好
0 有用 Tivy 2017-09-29 00:03:05
就传记而言,没有翔实丰满的人物形象。就历史而言,没有客观深入的理性分析。但对于大概了解雍正及雍正朝政治,也还算清楚明白吧。
0 有用 莫道荼蘼花事了 2022-06-07 21:57:52
《正说雍正》,历史上的立储风波,让这位四皇子有了许多令人兴奋的评说。密令立储的制度一定层面上稳定了朝廷的皇位争夺的风波,是非功过至少在位十三载并无重大失策,严法重典尚刑罚的时代,似乎为康乾之世的较为优厚的氛围打下来较好的基础。康熙的帝业吹的比较多了,但在位六十余年晚年也出过昏招,不讲胤禛作为雍正皇帝如何能干,但对勤政的坚持是不得不让人敬服,重视实情,躬身亲批,达旦工作。仔细对比,也许是清代离得近,... 《正说雍正》,历史上的立储风波,让这位四皇子有了许多令人兴奋的评说。密令立储的制度一定层面上稳定了朝廷的皇位争夺的风波,是非功过至少在位十三载并无重大失策,严法重典尚刑罚的时代,似乎为康乾之世的较为优厚的氛围打下来较好的基础。康熙的帝业吹的比较多了,但在位六十余年晚年也出过昏招,不讲胤禛作为雍正皇帝如何能干,但对勤政的坚持是不得不让人敬服,重视实情,躬身亲批,达旦工作。仔细对比,也许是清代离得近,总体上清代的皇帝勤勉度、执政力和干事心都较明代皇帝有质的优势,不说征伐驭民,仅自身的行为,虽有声色犬马之娱,但无木匠之副业和豹房之淫乐。明朝皇族枝繁叶茂,但明君却是难产,各案频发又困于祖训,而清代因为少数族群统领,不勤勉就要败亡,创新十足。雍正独创的军机处绝对是集权利器,养廉银的发明也算是击中靶心。 (展开)
0 有用 Tivy 2017-09-29 00:03:05
就传记而言,没有翔实丰满的人物形象。就历史而言,没有客观深入的理性分析。但对于大概了解雍正及雍正朝政治,也还算清楚明白吧。
0 有用 °歌姬 2011-07-04 11:01:42
还好
0 有用 读书看电影 2011-04-08 20:12:12
还是品人录更好看一些。
0 有用 哈雷明 2011-03-01 23:09:57
雍正不好色!